重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2009年
22期
2784-2786
,共3页
廖伟%赵聪敏%温恩懿%张雨平%王丽雁
廖偉%趙聰敏%溫恩懿%張雨平%王麗雁
료위%조총민%온은의%장우평%왕려안
未成熟大鼠%脑室周围白质软化%早期干预%丰富环境%N-甲基-D-门冬氨酸受体%NR1亚单位蛋白
未成熟大鼠%腦室週圍白質軟化%早期榦預%豐富環境%N-甲基-D-門鼕氨痠受體%NR1亞單位蛋白
미성숙대서%뇌실주위백질연화%조기간예%봉부배경%N-갑기-D-문동안산수체%NR1아단위단백
目的 探讨早期干预对未成熟大鼠脑损伤后学习记忆及NMDA受体NR1亚单位表达的影响.方法 选2日龄SD大鼠制作未成熟大鼠脑损伤模型,随机分为丰富环境(EE)组、贫瘠环境(IE)组、标准环境(SE)组,每组20只.另选20只2日龄SD大鼠,仅分离左侧颈总动脉,不予结扎和缺氧,作为对照组(Sham).EE组于术后第3天行触摸和丰富环境干预,总干预时间为30d.标准环境组和对照组均饲养于标准环境中,不行早期干预.干预结束后行学习记忆能力检测,同时分别于生后第7、35天取各组大鼠海马脑组织免疫细胞化学检测NR1亚单位表达.结果 生后5周龄时,EE组学习记忆能力较SE组及IE组明显改善[逃避潜伏期(ELP):4.75±2.85与12.45±3.23、8.42±2.23比较,空间探索能力:61.36±8.12与50.24±8.29、40.12±7.99比较,P<0.05];且丰富环境组海马CA1区NR1阳性反应物着色最强,与标准环境组、贫瘠环境组及对照组比较差异有统计学意义(43.2±6.6与59.5±8.1、88.5±15.5、62.3±9.5比较,P<0.01).结论 早期干预可增强未成熟大鼠脑损伤的学习记忆能力,NMDA受体NR1亚单位表达增多可能是其机制之一.
目的 探討早期榦預對未成熟大鼠腦損傷後學習記憶及NMDA受體NR1亞單位錶達的影響.方法 選2日齡SD大鼠製作未成熟大鼠腦損傷模型,隨機分為豐富環境(EE)組、貧瘠環境(IE)組、標準環境(SE)組,每組20隻.另選20隻2日齡SD大鼠,僅分離左側頸總動脈,不予結扎和缺氧,作為對照組(Sham).EE組于術後第3天行觸摸和豐富環境榦預,總榦預時間為30d.標準環境組和對照組均飼養于標準環境中,不行早期榦預.榦預結束後行學習記憶能力檢測,同時分彆于生後第7、35天取各組大鼠海馬腦組織免疫細胞化學檢測NR1亞單位錶達.結果 生後5週齡時,EE組學習記憶能力較SE組及IE組明顯改善[逃避潛伏期(ELP):4.75±2.85與12.45±3.23、8.42±2.23比較,空間探索能力:61.36±8.12與50.24±8.29、40.12±7.99比較,P<0.05];且豐富環境組海馬CA1區NR1暘性反應物著色最彊,與標準環境組、貧瘠環境組及對照組比較差異有統計學意義(43.2±6.6與59.5±8.1、88.5±15.5、62.3±9.5比較,P<0.01).結論 早期榦預可增彊未成熟大鼠腦損傷的學習記憶能力,NMDA受體NR1亞單位錶達增多可能是其機製之一.
목적 탐토조기간예대미성숙대서뇌손상후학습기억급NMDA수체NR1아단위표체적영향.방법 선2일령SD대서제작미성숙대서뇌손상모형,수궤분위봉부배경(EE)조、빈척배경(IE)조、표준배경(SE)조,매조20지.령선20지2일령SD대서,부분리좌측경총동맥,불여결찰화결양,작위대조조(Sham).EE조우술후제3천행촉모화봉부배경간예,총간예시간위30d.표준배경조화대조조균사양우표준배경중,불행조기간예.간예결속후행학습기억능력검측,동시분별우생후제7、35천취각조대서해마뇌조직면역세포화학검측NR1아단위표체.결과 생후5주령시,EE조학습기억능력교SE조급IE조명현개선[도피잠복기(ELP):4.75±2.85여12.45±3.23、8.42±2.23비교,공간탐색능력:61.36±8.12여50.24±8.29、40.12±7.99비교,P<0.05];차봉부배경조해마CA1구NR1양성반응물착색최강,여표준배경조、빈척배경조급대조조비교차이유통계학의의(43.2±6.6여59.5±8.1、88.5±15.5、62.3±9.5비교,P<0.01).결론 조기간예가증강미성숙대서뇌손상적학습기억능력,NMDA수체NR1아단위표체증다가능시기궤제지일.