灯与照明
燈與照明
등여조명
LIGHT & LIGHTING
2012年
1期
38-40
,共3页
LED%荧光灯%办公室照明%照明节能
LED%熒光燈%辦公室照明%照明節能
LED%형광등%판공실조명%조명절능
LEDs%fluorescent%office lighting%lighting energy saving
为了对比LED灯管与直管荧光灯在办公室中的照明效果,选择了14间布灯方式和家具布置均相似的办公室分别安装2种光源进行对比测试,其中4间办公室安装长度为1 200 mm、功率为18 W的LED灯管,另外10间办公室安装长度为1 200 mm、功率为32 W的T8直管荧光灯,经过约300 h的运行后,测量办公桌面的照度,结果表明,用LED照明的办公桌面平均照度比用T8直管荧光灯照明的办公桌面照度高,且采用LED灯管能比采用T8直管荧光灯节能43.75%。
為瞭對比LED燈管與直管熒光燈在辦公室中的照明效果,選擇瞭14間佈燈方式和傢具佈置均相似的辦公室分彆安裝2種光源進行對比測試,其中4間辦公室安裝長度為1 200 mm、功率為18 W的LED燈管,另外10間辦公室安裝長度為1 200 mm、功率為32 W的T8直管熒光燈,經過約300 h的運行後,測量辦公桌麵的照度,結果錶明,用LED照明的辦公桌麵平均照度比用T8直管熒光燈照明的辦公桌麵照度高,且採用LED燈管能比採用T8直管熒光燈節能43.75%。
위료대비LED등관여직관형광등재판공실중적조명효과,선택료14간포등방식화가구포치균상사적판공실분별안장2충광원진행대비측시,기중4간판공실안장장도위1 200 mm、공솔위18 W적LED등관,령외10간판공실안장장도위1 200 mm、공솔위32 W적T8직관형광등,경과약300 h적운행후,측량판공탁면적조도,결과표명,용LED조명적판공탁면평균조도비용T8직관형광등조명적판공탁면조도고,차채용LED등관능비채용T8직관형광등절능43.75%。
In order to contrast the lighting effect of LEDs and fluorescent in office,we selected 14 office rooms with similar lamp layout and fitment layout,their lighting source are either LEDs or fluorescent.Among 14 office rooms,there are 4 office rooms' lighting source are LEDs with 18 W power,and other 10 rooms' lighting source of fluorescent with 32 W power.When these lamp worked about 300 hours,we measured the illuminance upon the tables in these office rooms,the results indicates that the illuminace upon the tables lighting with LEDs is higher than illuminance upon the tables lighting with fluorescent,and lighting with LEDs will save energy 43.75% than lighting with fluorescent.