中华临床医师杂志(电子版)
中華臨床醫師雜誌(電子版)
중화림상의사잡지(전자판)
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2013年
2期
529-533
,共5页
孙奥松%孙钢%李敏%彭兆辉
孫奧鬆%孫鋼%李敏%彭兆輝
손오송%손강%리민%팽조휘
冠状动脉疾病%体层摄影术,螺旋计算机%冠状血管造影术%钙化积分
冠狀動脈疾病%體層攝影術,螺鏇計算機%冠狀血管造影術%鈣化積分
관상동맥질병%체층섭영술,라선계산궤%관상혈관조영술%개화적분
目的 探讨320排容积CT(DVCT)冠状动脉钙化(CAC)对冠状动脉图像质量及诊断准确性的影响.方法 回顾性分析济南军区总医院2011年12月至2012年3月行DVCT扫描及常规冠状动脉造影检查(ICA)的患者60例,计算每例患者总的钙化积分(CS)及四大分支的CS,以图像质量4级(优)至1级(差)对每支血管图像质量进行评价,分析患者每支血管的CS与图像质量的相关性.对患者及每支冠状动脉血管的明显狭窄(狭窄≥50%)进行判断,以ICA为金标准,作出该60例患者冠状动脉狭窄≥50%的ROC曲线,获得患者总CS的最佳截断点.以最佳截断点为界,将60例患者分为高CS组和低CS组,以每支冠状动脉为研究对象,不可评价的血管作为假阳性处理,对高、低CS组的诊断准确性进行比较,同时比较两组DVCT冠状动脉成像结果 与ICA结果 的差异性,分析CS对冠心病诊断准确性的影响.结果 冠状动脉钙化积分(CACS)与图像质量呈负相关,CS越高,图像质量越差.该60例患者的冠状动脉狭窄≥50%的ROC曲线的CS最佳截断点为381.5分(灵敏度为81.5%,特异度为78.8%).高CS组的诊断准确性低于低CS组(P=0.009),而两组DVCT结果 与ICA结果 的差异均无统计学意义(P=0.134,0.607).结论 CAC仍是320排容积CT图像质量及诊断准确性下降的重要原因.
目的 探討320排容積CT(DVCT)冠狀動脈鈣化(CAC)對冠狀動脈圖像質量及診斷準確性的影響.方法 迴顧性分析濟南軍區總醫院2011年12月至2012年3月行DVCT掃描及常規冠狀動脈造影檢查(ICA)的患者60例,計算每例患者總的鈣化積分(CS)及四大分支的CS,以圖像質量4級(優)至1級(差)對每支血管圖像質量進行評價,分析患者每支血管的CS與圖像質量的相關性.對患者及每支冠狀動脈血管的明顯狹窄(狹窄≥50%)進行判斷,以ICA為金標準,作齣該60例患者冠狀動脈狹窄≥50%的ROC麯線,穫得患者總CS的最佳截斷點.以最佳截斷點為界,將60例患者分為高CS組和低CS組,以每支冠狀動脈為研究對象,不可評價的血管作為假暘性處理,對高、低CS組的診斷準確性進行比較,同時比較兩組DVCT冠狀動脈成像結果 與ICA結果 的差異性,分析CS對冠心病診斷準確性的影響.結果 冠狀動脈鈣化積分(CACS)與圖像質量呈負相關,CS越高,圖像質量越差.該60例患者的冠狀動脈狹窄≥50%的ROC麯線的CS最佳截斷點為381.5分(靈敏度為81.5%,特異度為78.8%).高CS組的診斷準確性低于低CS組(P=0.009),而兩組DVCT結果 與ICA結果 的差異均無統計學意義(P=0.134,0.607).結論 CAC仍是320排容積CT圖像質量及診斷準確性下降的重要原因.
목적 탐토320배용적CT(DVCT)관상동맥개화(CAC)대관상동맥도상질량급진단준학성적영향.방법 회고성분석제남군구총의원2011년12월지2012년3월행DVCT소묘급상규관상동맥조영검사(ICA)적환자60례,계산매례환자총적개화적분(CS)급사대분지적CS,이도상질량4급(우)지1급(차)대매지혈관도상질량진행평개,분석환자매지혈관적CS여도상질량적상관성.대환자급매지관상동맥혈관적명현협착(협착≥50%)진행판단,이ICA위금표준,작출해60례환자관상동맥협착≥50%적ROC곡선,획득환자총CS적최가절단점.이최가절단점위계,장60례환자분위고CS조화저CS조,이매지관상동맥위연구대상,불가평개적혈관작위가양성처리,대고、저CS조적진단준학성진행비교,동시비교량조DVCT관상동맥성상결과 여ICA결과 적차이성,분석CS대관심병진단준학성적영향.결과 관상동맥개화적분(CACS)여도상질량정부상관,CS월고,도상질량월차.해60례환자적관상동맥협착≥50%적ROC곡선적CS최가절단점위381.5분(령민도위81.5%,특이도위78.8%).고CS조적진단준학성저우저CS조(P=0.009),이량조DVCT결과 여ICA결과 적차이균무통계학의의(P=0.134,0.607).결론 CAC잉시320배용적CT도상질량급진단준학성하강적중요원인.
