现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2013年
1期
12-14
,共3页
同步热放化疗%宫颈肿瘤%近期疗效%早期不良反应
同步熱放化療%宮頸腫瘤%近期療效%早期不良反應
동보열방화료%궁경종류%근기료효%조기불량반응
目的 探讨同步热放化疗治疗Ⅱb-Ⅲb期宫颈癌的近期疗效和安全性.方法 84例Ⅱb～Ⅲb期宫颈癌病例,按数字法随机分为同步热放化疗(HCRT)组41例和同步放化疗(CRT)组43例.比较二者外照射结束时局部肿瘤消退情况、近期疗效及早期不良反应.结果 治疗结束时,HCRT组局部肿瘤完全消退率为63.4％,大于CRT组的39.5％,P=0.029＜0.05,差异有统计学意义.HCRT、CRT组总有效率分别为90.9％、83.7％,差异无显著性(x2=0.076,P＞0.05).二组间完全缓解率、部分缓解率及稳定率相比较,差异上有统计学意义(x2=6.024,P＜0.05),HCRT组的完全缓解率高于CRT组.二组的不良反应主要为消化道反应和骨髓抑制,早期不良反应相比较差异无显著性(P＞0.05).结论 HCRT有利于宫颈肿瘤的消退,提高完全缓解率.热疗不增加同步放化疗的早期不良反应.
目的 探討同步熱放化療治療Ⅱb-Ⅲb期宮頸癌的近期療效和安全性.方法 84例Ⅱb～Ⅲb期宮頸癌病例,按數字法隨機分為同步熱放化療(HCRT)組41例和同步放化療(CRT)組43例.比較二者外照射結束時跼部腫瘤消退情況、近期療效及早期不良反應.結果 治療結束時,HCRT組跼部腫瘤完全消退率為63.4％,大于CRT組的39.5％,P=0.029＜0.05,差異有統計學意義.HCRT、CRT組總有效率分彆為90.9％、83.7％,差異無顯著性(x2=0.076,P＞0.05).二組間完全緩解率、部分緩解率及穩定率相比較,差異上有統計學意義(x2=6.024,P＜0.05),HCRT組的完全緩解率高于CRT組.二組的不良反應主要為消化道反應和骨髓抑製,早期不良反應相比較差異無顯著性(P＞0.05).結論 HCRT有利于宮頸腫瘤的消退,提高完全緩解率.熱療不增加同步放化療的早期不良反應.
목적 탐토동보열방화료치료Ⅱb-Ⅲb기궁경암적근기료효화안전성.방법 84례Ⅱb～Ⅲb기궁경암병례,안수자법수궤분위동보열방화료(HCRT)조41례화동보방화료(CRT)조43례.비교이자외조사결속시국부종류소퇴정황、근기료효급조기불량반응.결과 치료결속시,HCRT조국부종류완전소퇴솔위63.4％,대우CRT조적39.5％,P=0.029＜0.05,차이유통계학의의.HCRT、CRT조총유효솔분별위90.9％、83.7％,차이무현저성(x2=0.076,P＞0.05).이조간완전완해솔、부분완해솔급은정솔상비교,차이상유통계학의의(x2=6.024,P＜0.05),HCRT조적완전완해솔고우CRT조.이조적불량반응주요위소화도반응화골수억제,조기불량반응상비교차이무현저성(P＞0.05).결론 HCRT유리우궁경종류적소퇴,제고완전완해솔.열료불증가동보방화료적조기불량반응.
