安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2014年
3期
368-369
,共2页
出血%血小板减少症%地塞米松%甲泼尼龙%强的松
齣血%血小闆減少癥%地塞米鬆%甲潑尼龍%彊的鬆
출혈%혈소판감소증%지새미송%갑발니룡%강적송
目的:观察地塞米松、甲泼尼龙、强的松治疗成人免疫性血小板减少症(ITP)的临床效果。方法将122例成人ITP患者随机分为地塞米松治疗组(A组,n=41)、甲泼尼龙治疗组(B组,n=40)、强的松治疗组(C组,n=41)。A组:41例患者接受地塞米松治疗(20 mg ×5 d),结束后改为强的松维持治疗;B组:40例患者接受甲泼尼龙治疗(0.5 g ×5 d),结束后改为强的松维持治疗;C组:41例患者接受强的松治疗[1 mg/(kg·d)]。分析各组达到有效及完全有效疗效的时间及有效率。结果所有出血患者的出血现象均有改善,A组有20例达到有效(R),10例完全有效(CR),总有效率为73.17%,达到有效的时间为(3.90±1.22) d,完全有效时间为(8.11±1.27)d;B组R 21例,CR 8例,总有效率为72.50%,达到有效的时间为(3.53±1.72)d,达完全有效时间为(7.00±1.31)d;C组R 19例,CR 9例,总有效率为68.29%,达到有效的时间为(5.80±2.21)d,达完全有效时间为(10.90±2.08)d。A、B组患者总有效率相当,差异无统计学意义(χ2=0.236,P=0.889),达到有效时间差异无统计学意义(t=0.000,P=0.854);A、C组患者总有效率差异无统计学意义(χ2=0.236,P=0.889),A 组达到有效时间较 C 组短,差异有统计学意义(t=3.416,P=0.001);B、C组患者总有效率差异无统计学意义(χ2=0.234,P=0.629),B组达到有效时间较C组短,差异有统计学意义(t=3.972,P=0.000)。结论地塞米松、甲泼尼龙较强的松可以缩短患者达到有效和完全有效的时间,改善患者出血症状。
目的:觀察地塞米鬆、甲潑尼龍、彊的鬆治療成人免疫性血小闆減少癥(ITP)的臨床效果。方法將122例成人ITP患者隨機分為地塞米鬆治療組(A組,n=41)、甲潑尼龍治療組(B組,n=40)、彊的鬆治療組(C組,n=41)。A組:41例患者接受地塞米鬆治療(20 mg ×5 d),結束後改為彊的鬆維持治療;B組:40例患者接受甲潑尼龍治療(0.5 g ×5 d),結束後改為彊的鬆維持治療;C組:41例患者接受彊的鬆治療[1 mg/(kg·d)]。分析各組達到有效及完全有效療效的時間及有效率。結果所有齣血患者的齣血現象均有改善,A組有20例達到有效(R),10例完全有效(CR),總有效率為73.17%,達到有效的時間為(3.90±1.22) d,完全有效時間為(8.11±1.27)d;B組R 21例,CR 8例,總有效率為72.50%,達到有效的時間為(3.53±1.72)d,達完全有效時間為(7.00±1.31)d;C組R 19例,CR 9例,總有效率為68.29%,達到有效的時間為(5.80±2.21)d,達完全有效時間為(10.90±2.08)d。A、B組患者總有效率相噹,差異無統計學意義(χ2=0.236,P=0.889),達到有效時間差異無統計學意義(t=0.000,P=0.854);A、C組患者總有效率差異無統計學意義(χ2=0.236,P=0.889),A 組達到有效時間較 C 組短,差異有統計學意義(t=3.416,P=0.001);B、C組患者總有效率差異無統計學意義(χ2=0.234,P=0.629),B組達到有效時間較C組短,差異有統計學意義(t=3.972,P=0.000)。結論地塞米鬆、甲潑尼龍較彊的鬆可以縮短患者達到有效和完全有效的時間,改善患者齣血癥狀。
목적:관찰지새미송、갑발니룡、강적송치료성인면역성혈소판감소증(ITP)적림상효과。방법장122례성인ITP환자수궤분위지새미송치료조(A조,n=41)、갑발니룡치료조(B조,n=40)、강적송치료조(C조,n=41)。A조:41례환자접수지새미송치료(20 mg ×5 d),결속후개위강적송유지치료;B조:40례환자접수갑발니룡치료(0.5 g ×5 d),결속후개위강적송유지치료;C조:41례환자접수강적송치료[1 mg/(kg·d)]。분석각조체도유효급완전유효료효적시간급유효솔。결과소유출혈환자적출혈현상균유개선,A조유20례체도유효(R),10례완전유효(CR),총유효솔위73.17%,체도유효적시간위(3.90±1.22) d,완전유효시간위(8.11±1.27)d;B조R 21례,CR 8례,총유효솔위72.50%,체도유효적시간위(3.53±1.72)d,체완전유효시간위(7.00±1.31)d;C조R 19례,CR 9례,총유효솔위68.29%,체도유효적시간위(5.80±2.21)d,체완전유효시간위(10.90±2.08)d。A、B조환자총유효솔상당,차이무통계학의의(χ2=0.236,P=0.889),체도유효시간차이무통계학의의(t=0.000,P=0.854);A、C조환자총유효솔차이무통계학의의(χ2=0.236,P=0.889),A 조체도유효시간교 C 조단,차이유통계학의의(t=3.416,P=0.001);B、C조환자총유효솔차이무통계학의의(χ2=0.234,P=0.629),B조체도유효시간교C조단,차이유통계학의의(t=3.972,P=0.000)。결론지새미송、갑발니룡교강적송가이축단환자체도유효화완전유효적시간,개선환자출혈증상。