吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2012年
33期
7213
,共1页
明敏%孔晓海%陈其义%王睿%王中兴
明敏%孔曉海%陳其義%王睿%王中興
명민%공효해%진기의%왕예%왕중흥
LISS钢板%胫骨平台骨折%疗效
LISS鋼闆%脛骨平檯骨摺%療效
LISS강판%경골평태골절%료효
目的:与解剖钢板对比,探讨LISS钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的疗效.方法:将62例复杂性胫骨平台骨折患者随机分为对照组(31例)和观察组(31例),对照组采用传统解剖钢板治疗,观察组采用LISS钢板治疗.结果:观察组的手术时间、切口大小、术中出血量及住院时间优于对照组(P＜0.05),两组术后患肢负重开始时间及骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05),观察组总体有效率优于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论:LISS钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的效果优于传统解剖钢板,但均可达到良好的治疗效果,应根据患者具体情况选择内固定材料.
目的:與解剖鋼闆對比,探討LISS鋼闆治療複雜性脛骨平檯骨摺的療效.方法:將62例複雜性脛骨平檯骨摺患者隨機分為對照組(31例)和觀察組(31例),對照組採用傳統解剖鋼闆治療,觀察組採用LISS鋼闆治療.結果:觀察組的手術時間、切口大小、術中齣血量及住院時間優于對照組(P＜0.05),兩組術後患肢負重開始時間及骨摺愈閤時間比較,差異無統計學意義(P＞0.05),觀察組總體有效率優于對照組,但差異無統計學意義(P＞0.05).結論:LISS鋼闆治療複雜性脛骨平檯骨摺的效果優于傳統解剖鋼闆,但均可達到良好的治療效果,應根據患者具體情況選擇內固定材料.
목적:여해부강판대비,탐토LISS강판치료복잡성경골평태골절적료효.방법:장62례복잡성경골평태골절환자수궤분위대조조(31례)화관찰조(31례),대조조채용전통해부강판치료,관찰조채용LISS강판치료.결과:관찰조적수술시간、절구대소、술중출혈량급주원시간우우대조조(P＜0.05),량조술후환지부중개시시간급골절유합시간비교,차이무통계학의의(P＞0.05),관찰조총체유효솔우우대조조,단차이무통계학의의(P＞0.05).결론:LISS강판치료복잡성경골평태골절적효과우우전통해부강판,단균가체도량호적치료효과,응근거환자구체정황선택내고정재료.
