皖南医学院学报
皖南醫學院學報
환남의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE WANNAN
2013年
2期
131-134
,共4页
深静脉血栓%腔静脉滤器%溶栓
深靜脈血栓%腔靜脈濾器%溶栓
심정맥혈전%강정맥려기%용전
目的:比较中央型急性期DVT经外周静脉溶栓与局部置管溶栓治疗的效果,以指导临床治疗.方法:通过回顾性分析我院及江苏南通大学附属医院2010年9月~2012年7月期间收治的共42例下肢深静脉血栓形成患者的临床资料,按照治疗方法分为置管溶栓组(A组)、外周溶栓组(B组).其中外周溶栓组共20例,左侧13例,右侧6例,双侧1例.置管溶栓组共22例,左侧15例,右侧6例,双侧1例.通过监测患者临床症状,测量下肢周径变化比较两组治疗效果.结果:置管溶栓治疗方法具有平均起效时间快、总溶栓疗程短、溶栓药物总剂量低、并发症发生率及PTS发生率低等优点,而远期复发率与外周溶栓组无明显差异.结论:置管溶栓治疗方法优于外周溶栓治疗.
目的:比較中央型急性期DVT經外週靜脈溶栓與跼部置管溶栓治療的效果,以指導臨床治療.方法:通過迴顧性分析我院及江囌南通大學附屬醫院2010年9月~2012年7月期間收治的共42例下肢深靜脈血栓形成患者的臨床資料,按照治療方法分為置管溶栓組(A組)、外週溶栓組(B組).其中外週溶栓組共20例,左側13例,右側6例,雙側1例.置管溶栓組共22例,左側15例,右側6例,雙側1例.通過鑑測患者臨床癥狀,測量下肢週徑變化比較兩組治療效果.結果:置管溶栓治療方法具有平均起效時間快、總溶栓療程短、溶栓藥物總劑量低、併髮癥髮生率及PTS髮生率低等優點,而遠期複髮率與外週溶栓組無明顯差異.結論:置管溶栓治療方法優于外週溶栓治療.
목적:비교중앙형급성기DVT경외주정맥용전여국부치관용전치료적효과,이지도림상치료.방법:통과회고성분석아원급강소남통대학부속의원2010년9월~2012년7월기간수치적공42례하지심정맥혈전형성환자적림상자료,안조치료방법분위치관용전조(A조)、외주용전조(B조).기중외주용전조공20례,좌측13례,우측6례,쌍측1례.치관용전조공22례,좌측15례,우측6례,쌍측1례.통과감측환자림상증상,측량하지주경변화비교량조치료효과.결과:치관용전치료방법구유평균기효시간쾌、총용전료정단、용전약물총제량저、병발증발생솔급PTS발생솔저등우점,이원기복발솔여외주용전조무명현차이.결론:치관용전치료방법우우외주용전치료.
