华南国防医学杂志
華南國防醫學雜誌
화남국방의학잡지
MILLITARY MEDICAL JOURNAL OF SOUTH CHINA
2012年
5期
481-483,521
,共4页
邵会雨%梁明%王效增%姚天明%孙景阳%余晓凡%王猛%韩雅玲
邵會雨%樑明%王效增%姚天明%孫景暘%餘曉凡%王猛%韓雅玲
소회우%량명%왕효증%요천명%손경양%여효범%왕맹%한아령
野战方舱%介入治疗%影像质量%辐射剂量
野戰方艙%介入治療%影像質量%輻射劑量
야전방창%개입치료%영상질량%복사제량
目的 比较野战综合手术救治方舱与导管室内介入治疗影像质量和辐射剂量的差异.方法 用标准体模分别测量影像清晰时(dose-area product,DAP)、入射皮肤剂量(enter skin dose,ESD)透视和摄影的辐射剂量值,对6只实验动物分别在野战救治方舱和导管室内行冠状动脉造影,由3位观察者采用双盲法对影像质量进行比较分析.结果 方舱内DAP透视和摄影时的剂量值分别为(12.96±0.19) μGym2/s,(39.55±0.26) μGym2(10帧);ESD依次为(21403.33±170.10)μGy/s,(67647.25±173.12)μGy(10帧);导管室内DAP透视和摄影时的剂量值分别为(5.20±0.01)μGym2/s,(55.27±4.32) μGym2(10帧);ESD依次为(11690.00±26.46)μGy/s,(106430.82±49.57)μGy(10帧).方舱组和导管室组剂量比较均有统计学差异(P＜0.05),两组影像质量无统计学差异(P＞0.05).结论 野战综合手术救治方舱相比导管室,可以降低辐射剂量且影像质量满足诊断要求.
目的 比較野戰綜閤手術救治方艙與導管室內介入治療影像質量和輻射劑量的差異.方法 用標準體模分彆測量影像清晰時(dose-area product,DAP)、入射皮膚劑量(enter skin dose,ESD)透視和攝影的輻射劑量值,對6隻實驗動物分彆在野戰救治方艙和導管室內行冠狀動脈造影,由3位觀察者採用雙盲法對影像質量進行比較分析.結果 方艙內DAP透視和攝影時的劑量值分彆為(12.96±0.19) μGym2/s,(39.55±0.26) μGym2(10幀);ESD依次為(21403.33±170.10)μGy/s,(67647.25±173.12)μGy(10幀);導管室內DAP透視和攝影時的劑量值分彆為(5.20±0.01)μGym2/s,(55.27±4.32) μGym2(10幀);ESD依次為(11690.00±26.46)μGy/s,(106430.82±49.57)μGy(10幀).方艙組和導管室組劑量比較均有統計學差異(P＜0.05),兩組影像質量無統計學差異(P＞0.05).結論 野戰綜閤手術救治方艙相比導管室,可以降低輻射劑量且影像質量滿足診斷要求.
목적 비교야전종합수술구치방창여도관실내개입치료영상질량화복사제량적차이.방법 용표준체모분별측량영상청석시(dose-area product,DAP)、입사피부제량(enter skin dose,ESD)투시화섭영적복사제량치,대6지실험동물분별재야전구치방창화도관실내행관상동맥조영,유3위관찰자채용쌍맹법대영상질량진행비교분석.결과 방창내DAP투시화섭영시적제량치분별위(12.96±0.19) μGym2/s,(39.55±0.26) μGym2(10정);ESD의차위(21403.33±170.10)μGy/s,(67647.25±173.12)μGy(10정);도관실내DAP투시화섭영시적제량치분별위(5.20±0.01)μGym2/s,(55.27±4.32) μGym2(10정);ESD의차위(11690.00±26.46)μGy/s,(106430.82±49.57)μGy(10정).방창조화도관실조제량비교균유통계학차이(P＜0.05),량조영상질량무통계학차이(P＞0.05).결론 야전종합수술구치방창상비도관실,가이강저복사제량차영상질량만족진단요구.
