山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
37期
86-88
,共3页
痔,混合%痔上黏膜环形切除术%外痔切除术%外剥内扎术
痔,混閤%痔上黏膜環形切除術%外痔切除術%外剝內扎術
치,혼합%치상점막배형절제술%외치절제술%외박내찰술
目的 观察痔上黏膜环形切除术(PPH)联合外痔切除术治疗混合痔的临床疗效.方法 将120例混合痔患者随机分为PPH联合外痔切除术组(治疗组)及传统外剥内扎术组(对照组)各60例,比较两组手术时间、住院时间、治疗效果、术后并发症情况；术后随访1～3个月,观察两组感染、肛周脓肿、大便失禁、肛门狭窄的发生情况.结果 治疗组总有效率高于对照组(P＜0.05),手术时间、住院时间均少于对照组(P均＜0.05)；两组疼痛评分术后24h比较无统计学差异(P＞0.05),术后48、72 h比较,治疗组优于对照组(P均＜0.05).术后并发症比较,治疗组在出血、伤口水肿、肛门狭窄方面优于对照组(P均＜0.05)；而在尿潴留、大便困难及大便失调方面与对照组无统计学差异(P均＞0.05)；术后1～3个月回访情况比较,治疗组感染、肛周脓肿、大便失禁及肛门狭窄的发生率均低于对照组(P均＜0.05).结论 PPH联合外痔切除术较传统外剥内扎术有明显优势.
目的 觀察痔上黏膜環形切除術(PPH)聯閤外痔切除術治療混閤痔的臨床療效.方法 將120例混閤痔患者隨機分為PPH聯閤外痔切除術組(治療組)及傳統外剝內扎術組(對照組)各60例,比較兩組手術時間、住院時間、治療效果、術後併髮癥情況；術後隨訪1～3箇月,觀察兩組感染、肛週膿腫、大便失禁、肛門狹窄的髮生情況.結果 治療組總有效率高于對照組(P＜0.05),手術時間、住院時間均少于對照組(P均＜0.05)；兩組疼痛評分術後24h比較無統計學差異(P＞0.05),術後48、72 h比較,治療組優于對照組(P均＜0.05).術後併髮癥比較,治療組在齣血、傷口水腫、肛門狹窄方麵優于對照組(P均＜0.05)；而在尿潴留、大便睏難及大便失調方麵與對照組無統計學差異(P均＞0.05)；術後1～3箇月迴訪情況比較,治療組感染、肛週膿腫、大便失禁及肛門狹窄的髮生率均低于對照組(P均＜0.05).結論 PPH聯閤外痔切除術較傳統外剝內扎術有明顯優勢.
목적 관찰치상점막배형절제술(PPH)연합외치절제술치료혼합치적림상료효.방법 장120례혼합치환자수궤분위PPH연합외치절제술조(치료조)급전통외박내찰술조(대조조)각60례,비교량조수술시간、주원시간、치료효과、술후병발증정황；술후수방1～3개월,관찰량조감염、항주농종、대편실금、항문협착적발생정황.결과 치료조총유효솔고우대조조(P＜0.05),수술시간、주원시간균소우대조조(P균＜0.05)；량조동통평분술후24h비교무통계학차이(P＞0.05),술후48、72 h비교,치료조우우대조조(P균＜0.05).술후병발증비교,치료조재출혈、상구수종、항문협착방면우우대조조(P균＜0.05)；이재뇨저류、대편곤난급대편실조방면여대조조무통계학차이(P균＞0.05)；술후1～3개월회방정황비교,치료조감염、항주농종、대편실금급항문협착적발생솔균저우대조조(P균＜0.05).결론 PPH연합외치절제술교전통외박내찰술유명현우세.
