疑难病杂志
疑難病雜誌
의난병잡지
JOURNAL OF DIFFICULT AND COMPLICATED CASES
2013年
4期
267-269
,共3页
心力衰竭,慢性%左室射血分数%芪苈强心胶囊%N末端脑钠肽前体
心力衰竭,慢性%左室射血分數%芪藶彊心膠囊%N末耑腦鈉肽前體
심력쇠갈,만성%좌실사혈분수%기력강심효낭%N말단뇌납태전체
目的 观察芪苈强心胶囊佐治慢性心力衰竭的疗效以及对患者生活质量的影响.方法 72例慢性收缩性心力衰竭患者随机分2组,对照组34例为常规抗心力衰竭药物对照组,治疗组38例为联合应用芪苈强心胶囊治疗组.疗程均为12周,观察住院时间、再住院率、6 min步行试验、明尼苏达心力衰竭生活质量评分、血浆NT-proB-NP、心脏彩色超声检测左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD).结果 2组治疗后6min步行试验、明尼苏达心力衰竭生活质量评分均明显改善(P<0.01),LVEF值明显提高(P<0.01),血浆NT-proBNP水平明显下降(P<0.01),但LVEDD差异不明显(P>0.05),治疗组在6 min步行试验、心力衰竭生活质量评分、LVEF的改善和NT-proBNP水平下降均优于对照组(P<0.05),但LVEDD差异不明显(P>0.05).与对照组比较,治疗组住院时间缩短(P<0.05),再住院率下降(P<0.05).治疗组总有效率94.74%高于对照的79.41%(P<0.05).结论 芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭疗效好,具有较好的社会经济效益.
目的 觀察芪藶彊心膠囊佐治慢性心力衰竭的療效以及對患者生活質量的影響.方法 72例慢性收縮性心力衰竭患者隨機分2組,對照組34例為常規抗心力衰竭藥物對照組,治療組38例為聯閤應用芪藶彊心膠囊治療組.療程均為12週,觀察住院時間、再住院率、6 min步行試驗、明尼囌達心力衰竭生活質量評分、血漿NT-proB-NP、心髒綵色超聲檢測左室射血分數(LVEF)、左室舒張末期內徑(LVEDD).結果 2組治療後6min步行試驗、明尼囌達心力衰竭生活質量評分均明顯改善(P<0.01),LVEF值明顯提高(P<0.01),血漿NT-proBNP水平明顯下降(P<0.01),但LVEDD差異不明顯(P>0.05),治療組在6 min步行試驗、心力衰竭生活質量評分、LVEF的改善和NT-proBNP水平下降均優于對照組(P<0.05),但LVEDD差異不明顯(P>0.05).與對照組比較,治療組住院時間縮短(P<0.05),再住院率下降(P<0.05).治療組總有效率94.74%高于對照的79.41%(P<0.05).結論 芪藶彊心膠囊對慢性心力衰竭療效好,具有較好的社會經濟效益.
목적 관찰기력강심효낭좌치만성심력쇠갈적료효이급대환자생활질량적영향.방법 72례만성수축성심력쇠갈환자수궤분2조,대조조34례위상규항심력쇠갈약물대조조,치료조38례위연합응용기력강심효낭치료조.료정균위12주,관찰주원시간、재주원솔、6 min보행시험、명니소체심력쇠갈생활질량평분、혈장NT-proB-NP、심장채색초성검측좌실사혈분수(LVEF)、좌실서장말기내경(LVEDD).결과 2조치료후6min보행시험、명니소체심력쇠갈생활질량평분균명현개선(P<0.01),LVEF치명현제고(P<0.01),혈장NT-proBNP수평명현하강(P<0.01),단LVEDD차이불명현(P>0.05),치료조재6 min보행시험、심력쇠갈생활질량평분、LVEF적개선화NT-proBNP수평하강균우우대조조(P<0.05),단LVEDD차이불명현(P>0.05).여대조조비교,치료조주원시간축단(P<0.05),재주원솔하강(P<0.05).치료조총유효솔94.74%고우대조적79.41%(P<0.05).결론 기력강심효낭대만성심력쇠갈료효호,구유교호적사회경제효익.