重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2013年
10期
1157-1158
,共2页
陈成邦%张衍仕%谢理成%邓云
陳成邦%張衍仕%謝理成%鄧雲
진성방%장연사%사리성%산운
GD病%131Ⅰ%空腹口服%甲亢%甲减
GD病%131Ⅰ%空腹口服%甲亢%甲減
GD병%131Ⅰ%공복구복%갑항%갑감
目的 评价空腹和非空腹口服131碘(131 Ⅰ)治疗弥漫性毒性甲状腺肿(graves,GD)患者的疗效对比.方法 选择确诊GD患者160例,按患者意愿是否空腹口服131 Ⅰ分成观察组和对照组各80例.对照组采用空腹口服131Ⅰ治疗；观察组非空腹口服131 Ⅰ治疗.结果 观察组总有效率为97.5％(78/80)、对照组总有效率96.25％(77/80),差异无统计学意义(P＞0.05).与治疗前比较,治疗前两组各项检查指标差异无统计学意义(P＞0.05).与治疗前比较,其余各项检查指标血清血清总三碘甲状腺原氨酸(TT3)、血清总甲状腺素(TT4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)均较治疗前有明显下降,差异有统计学意义(P＜0.01).两组治疗后比较,血清TT3、TT4、FT3、FT4、促甲状腺激素(TSH)差异无统计学意义(P＞0.05).结论 13131 Ⅰ治疗GD安全有效,空腹和非空腹口服131 Ⅰ治疗GD患者的疗效差别不大,过分要求空腹治疗有少数GD患者出现低血糖反应,为防范医疗风险,不强求空腹口服131Ⅰ治疗GD.
目的 評價空腹和非空腹口服131碘(131 Ⅰ)治療瀰漫性毒性甲狀腺腫(graves,GD)患者的療效對比.方法 選擇確診GD患者160例,按患者意願是否空腹口服131 Ⅰ分成觀察組和對照組各80例.對照組採用空腹口服131Ⅰ治療；觀察組非空腹口服131 Ⅰ治療.結果 觀察組總有效率為97.5％(78/80)、對照組總有效率96.25％(77/80),差異無統計學意義(P＞0.05).與治療前比較,治療前兩組各項檢查指標差異無統計學意義(P＞0.05).與治療前比較,其餘各項檢查指標血清血清總三碘甲狀腺原氨痠(TT3)、血清總甲狀腺素(TT4)、遊離三碘甲狀腺原氨痠(FT3)、遊離甲狀腺素(FT4)均較治療前有明顯下降,差異有統計學意義(P＜0.01).兩組治療後比較,血清TT3、TT4、FT3、FT4、促甲狀腺激素(TSH)差異無統計學意義(P＞0.05).結論 13131 Ⅰ治療GD安全有效,空腹和非空腹口服131 Ⅰ治療GD患者的療效差彆不大,過分要求空腹治療有少數GD患者齣現低血糖反應,為防範醫療風險,不彊求空腹口服131Ⅰ治療GD.
목적 평개공복화비공복구복131전(131 Ⅰ)치료미만성독성갑상선종(graves,GD)환자적료효대비.방법 선택학진GD환자160례,안환자의원시부공복구복131 Ⅰ분성관찰조화대조조각80례.대조조채용공복구복131Ⅰ치료；관찰조비공복구복131 Ⅰ치료.결과 관찰조총유효솔위97.5％(78/80)、대조조총유효솔96.25％(77/80),차이무통계학의의(P＞0.05).여치료전비교,치료전량조각항검사지표차이무통계학의의(P＞0.05).여치료전비교,기여각항검사지표혈청혈청총삼전갑상선원안산(TT3)、혈청총갑상선소(TT4)、유리삼전갑상선원안산(FT3)、유리갑상선소(FT4)균교치료전유명현하강,차이유통계학의의(P＜0.01).량조치료후비교,혈청TT3、TT4、FT3、FT4、촉갑상선격소(TSH)차이무통계학의의(P＞0.05).결론 13131 Ⅰ치료GD안전유효,공복화비공복구복131 Ⅰ치료GD환자적료효차별불대,과분요구공복치료유소수GD환자출현저혈당반응,위방범의료풍험,불강구공복구복131Ⅰ치료GD.
