重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2013年
10期
1097-1099
,共3页
椎动脉起始部狭窄%数字减影血管造影%对比增强磁磁共振血管造影%CT血管成像
椎動脈起始部狹窄%數字減影血管造影%對比增彊磁磁共振血管造影%CT血管成像
추동맥기시부협착%수자감영혈관조영%대비증강자자공진혈관조영%CT혈관성상
目的 通过“金标准”数字减影血管造影(DSA)技术明确椎动脉起始部狭窄(VOS)患病率,并探讨对比增强磁磁共振血管造影(CE MRA)和CT血管成像(CTA)对VOS的患病率的评估价值.方法 根据年龄进行分组,对本研究收集的339例患者通过DSA进行椎动脉评估,并计算VOS的患病率,类似的方法分别对254例患者通过CE MRA进行研究,259例患者通过CTA进行研究,然后对患病率与年龄进行X2检验分析.结果 通过DSA评估的VOS发病率为5.8％,且与患者年龄相关,40岁以下患者未见VOS,12.5％的患者年龄超过70岁,通过CE MRA评估的VOS的发病率为21％,CTA评估的VOS的发病率为1.1％,CE MRA和CTA评估的患病率与年龄均不存在相关性.结论 对椎动脉起始部的研究,CE MRA显著高估VOS的程度和患病率,CTA显著低估了VOS的程度和患病率,DSA是评估椎动脉起始部患病率的“金标准”.
目的 通過“金標準”數字減影血管造影(DSA)技術明確椎動脈起始部狹窄(VOS)患病率,併探討對比增彊磁磁共振血管造影(CE MRA)和CT血管成像(CTA)對VOS的患病率的評估價值.方法 根據年齡進行分組,對本研究收集的339例患者通過DSA進行椎動脈評估,併計算VOS的患病率,類似的方法分彆對254例患者通過CE MRA進行研究,259例患者通過CTA進行研究,然後對患病率與年齡進行X2檢驗分析.結果 通過DSA評估的VOS髮病率為5.8％,且與患者年齡相關,40歲以下患者未見VOS,12.5％的患者年齡超過70歲,通過CE MRA評估的VOS的髮病率為21％,CTA評估的VOS的髮病率為1.1％,CE MRA和CTA評估的患病率與年齡均不存在相關性.結論 對椎動脈起始部的研究,CE MRA顯著高估VOS的程度和患病率,CTA顯著低估瞭VOS的程度和患病率,DSA是評估椎動脈起始部患病率的“金標準”.
목적 통과“금표준”수자감영혈관조영(DSA)기술명학추동맥기시부협착(VOS)환병솔,병탐토대비증강자자공진혈관조영(CE MRA)화CT혈관성상(CTA)대VOS적환병솔적평고개치.방법 근거년령진행분조,대본연구수집적339례환자통과DSA진행추동맥평고,병계산VOS적환병솔,유사적방법분별대254례환자통과CE MRA진행연구,259례환자통과CTA진행연구,연후대환병솔여년령진행X2검험분석.결과 통과DSA평고적VOS발병솔위5.8％,차여환자년령상관,40세이하환자미견VOS,12.5％적환자년령초과70세,통과CE MRA평고적VOS적발병솔위21％,CTA평고적VOS적발병솔위1.1％,CE MRA화CTA평고적환병솔여년령균불존재상관성.결론 대추동맥기시부적연구,CE MRA현저고고VOS적정도화환병솔,CTA현저저고료VOS적정도화환병솔,DSA시평고추동맥기시부환병솔적“금표준”.
