重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2013年
10期
1086-1088
,共3页
庞向华%欧兆强%欧阳建江
龐嚮華%歐兆彊%歐暘建江
방향화%구조강%구양건강
半髋关节置换术%防旋型股骨近端髓内钉%高龄不稳定型股骨粗隆间骨折
半髖關節置換術%防鏇型股骨近耑髓內釘%高齡不穩定型股骨粗隆間骨摺
반관관절치환술%방선형고골근단수내정%고령불은정형고골조륭간골절
目的 对比两种术式治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 分别应用半髋关节置换与防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者36例及39例,比较两种术式的疗效.结果 PFNA组手术时间、出血量、引流量及早期并发症发生率均优于半髋组,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01),半髋组患肢负重时间、髋关节功能优良率及晚期并发症发生率均优于PFNA组,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论半髋关节置换适用于骨质疏松严重、内科疾病少,身体情况好的患者,但早期并发症较多；对于身体素质差,内科疾病多的患者,可选择PFNA治疗,但晚期并发症多,应注重抗骨质疏松治疗及适当延长患肢负重时间.
目的 對比兩種術式治療高齡不穩定型股骨粗隆間骨摺的臨床療效.方法 分彆應用半髖關節置換與防鏇型股骨近耑髓內釘(PFNA)治療高齡不穩定型股骨粗隆間骨摺患者36例及39例,比較兩種術式的療效.結果 PFNA組手術時間、齣血量、引流量及早期併髮癥髮生率均優于半髖組,差異有統計學意義(P＜0.05,P＜0.01),半髖組患肢負重時間、髖關節功能優良率及晚期併髮癥髮生率均優于PFNA組,差異有統計學意義(P＜0.05,P＜0.01).結論半髖關節置換適用于骨質疏鬆嚴重、內科疾病少,身體情況好的患者,但早期併髮癥較多；對于身體素質差,內科疾病多的患者,可選擇PFNA治療,但晚期併髮癥多,應註重抗骨質疏鬆治療及適噹延長患肢負重時間.
목적 대비량충술식치료고령불은정형고골조륭간골절적림상료효.방법 분별응용반관관절치환여방선형고골근단수내정(PFNA)치료고령불은정형고골조륭간골절환자36례급39례,비교량충술식적료효.결과 PFNA조수술시간、출혈량、인류량급조기병발증발생솔균우우반관조,차이유통계학의의(P＜0.05,P＜0.01),반관조환지부중시간、관관절공능우량솔급만기병발증발생솔균우우PFNA조,차이유통계학의의(P＜0.05,P＜0.01).결론반관관절치환괄용우골질소송엄중、내과질병소,신체정황호적환자,단조기병발증교다；대우신체소질차,내과질병다적환자,가선택PFNA치료,단만기병발증다,응주중항골질소송치료급괄당연장환지부중시간.
