现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2012年
11期
2351-2353
,共3页
李建华%白吉明%王翔%马胜辉
李建華%白吉明%王翔%馬勝輝
리건화%백길명%왕상%마성휘
原发性肝癌%甲胎蛋白%癌胚抗原CEA%磷脂酰肌醇蛋白聚糖3%诊断
原髮性肝癌%甲胎蛋白%癌胚抗原CEA%燐脂酰肌醇蛋白聚糖3%診斷
원발성간암%갑태단백%암배항원CEA%린지선기순단백취당3%진단
目的:探讨3种血清肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、磷脂酰肌醇蛋白聚糖3(GPC3)单独及联合检测对原发性肝癌(PHC)的互补诊断价值及对肝癌早期诊断的意义.方法:对我院2009年8月-2011年7月收治的55例PHC,30例肝硬化患者进行单独及联合检测AFP、CEA、GPC3,并选择同期30例正常人作为对照组.采用电化学发光法测定AFP水平,速率法检测CEA水平,ELISA法检测GPC3水平.结果:PHC组血清AFP、CEA和GPC3水平均明显高于肝硬化组及正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05).PHC组患者血清AFP、CEA和GPC3阳性率分别为74.5%、69.1%和78.2%.血清指标AFP联合CEA或者GPC3可使检出率分别提高至81.8%和92.7%.三项指标联合检测PHC的阳性率可高达96.3%.AFP阴性的39例PHC患者中,血清GPC3、CEA阳性率分别为76.9% (30/39)、71.8% (28/39),表明二者对AFP阴性的PHC患者具有较高的诊断互补作用.结论:血清肿瘤标志物AFP、CEA、GPC3对PHC有一定的诊断价值;血清GPC3和AFP联合检测可明显提高PHC的诊断率,优于单项检测,特别是对AFP阴性或AFP呈低浓度PHC更具有诊断价值.
目的:探討3種血清腫瘤標誌物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、燐脂酰肌醇蛋白聚糖3(GPC3)單獨及聯閤檢測對原髮性肝癌(PHC)的互補診斷價值及對肝癌早期診斷的意義.方法:對我院2009年8月-2011年7月收治的55例PHC,30例肝硬化患者進行單獨及聯閤檢測AFP、CEA、GPC3,併選擇同期30例正常人作為對照組.採用電化學髮光法測定AFP水平,速率法檢測CEA水平,ELISA法檢測GPC3水平.結果:PHC組血清AFP、CEA和GPC3水平均明顯高于肝硬化組及正常對照組,差異有統計學意義(P<0.05).PHC組患者血清AFP、CEA和GPC3暘性率分彆為74.5%、69.1%和78.2%.血清指標AFP聯閤CEA或者GPC3可使檢齣率分彆提高至81.8%和92.7%.三項指標聯閤檢測PHC的暘性率可高達96.3%.AFP陰性的39例PHC患者中,血清GPC3、CEA暘性率分彆為76.9% (30/39)、71.8% (28/39),錶明二者對AFP陰性的PHC患者具有較高的診斷互補作用.結論:血清腫瘤標誌物AFP、CEA、GPC3對PHC有一定的診斷價值;血清GPC3和AFP聯閤檢測可明顯提高PHC的診斷率,優于單項檢測,特彆是對AFP陰性或AFP呈低濃度PHC更具有診斷價值.
목적:탐토3충혈청종류표지물갑태단백(AFP)、암배항원(CEA)、린지선기순단백취당3(GPC3)단독급연합검측대원발성간암(PHC)적호보진단개치급대간암조기진단적의의.방법:대아원2009년8월-2011년7월수치적55례PHC,30례간경화환자진행단독급연합검측AFP、CEA、GPC3,병선택동기30례정상인작위대조조.채용전화학발광법측정AFP수평,속솔법검측CEA수평,ELISA법검측GPC3수평.결과:PHC조혈청AFP、CEA화GPC3수평균명현고우간경화조급정상대조조,차이유통계학의의(P<0.05).PHC조환자혈청AFP、CEA화GPC3양성솔분별위74.5%、69.1%화78.2%.혈청지표AFP연합CEA혹자GPC3가사검출솔분별제고지81.8%화92.7%.삼항지표연합검측PHC적양성솔가고체96.3%.AFP음성적39례PHC환자중,혈청GPC3、CEA양성솔분별위76.9% (30/39)、71.8% (28/39),표명이자대AFP음성적PHC환자구유교고적진단호보작용.결론:혈청종류표지물AFP、CEA、GPC3대PHC유일정적진단개치;혈청GPC3화AFP연합검측가명현제고PHC적진단솔,우우단항검측,특별시대AFP음성혹AFP정저농도PHC경구유진단개치.