重庆医科大学学报
重慶醫科大學學報
중경의과대학학보
UNIVERSITATIS SCIENTIAE MEDICINAE CHONGQING
2012年
11期
1018-1021
,共4页
盆腔脏器脱垂%复发%传统手术%Prolift系统盆底重建术
盆腔髒器脫垂%複髮%傳統手術%Prolift繫統盆底重建術
분강장기탈수%복발%전통수술%Prolift계통분저중건술
目的:评价盆腔脏器脱垂(Pelvic organ prolapse,POP)手术治疗后疗效,分析术后复发的危险因素,并评价传统手术与Prolift系统盆底重建术的疗效和安全性.方法:对2008年1月至2009年6月收治的98例盆腔脱垂患者首次行手术治疗的病例进行回顾性研究和随访记录分析,依据随访检查结果判断治愈和复发.对复发组和治愈组的年龄、体重指数、孕产次、分娩方式、绝经与否、随访时间、慢性疾病、术前子宫脱垂程度指标以及手术方式进行差异显著性分析.结果:治愈率86.73％(85/98)、复发率13.27％(13/98),术后复发组与治愈组间在年龄、产次、慢性咳嗽、便秘、子宫脱垂程度、体重指数、孕次、随访时间、分娩方式、术前绝经问无显著性差异,而在传统手术与Prolift系统盆底重建术的手术方式之间呈显著差异.结论:阴式全子宫切除、阴道前后壁修补、会阴修补等传统手术有较高的复发率,Prolift系统盆底重建术明显降低了术后复发率,能更好的修补缺陷,恢复盆底结构,短期疗效安全可行.
目的:評價盆腔髒器脫垂(Pelvic organ prolapse,POP)手術治療後療效,分析術後複髮的危險因素,併評價傳統手術與Prolift繫統盆底重建術的療效和安全性.方法:對2008年1月至2009年6月收治的98例盆腔脫垂患者首次行手術治療的病例進行迴顧性研究和隨訪記錄分析,依據隨訪檢查結果判斷治愈和複髮.對複髮組和治愈組的年齡、體重指數、孕產次、分娩方式、絕經與否、隨訪時間、慢性疾病、術前子宮脫垂程度指標以及手術方式進行差異顯著性分析.結果:治愈率86.73％(85/98)、複髮率13.27％(13/98),術後複髮組與治愈組間在年齡、產次、慢性咳嗽、便祕、子宮脫垂程度、體重指數、孕次、隨訪時間、分娩方式、術前絕經問無顯著性差異,而在傳統手術與Prolift繫統盆底重建術的手術方式之間呈顯著差異.結論:陰式全子宮切除、陰道前後壁脩補、會陰脩補等傳統手術有較高的複髮率,Prolift繫統盆底重建術明顯降低瞭術後複髮率,能更好的脩補缺陷,恢複盆底結構,短期療效安全可行.
목적:평개분강장기탈수(Pelvic organ prolapse,POP)수술치료후료효,분석술후복발적위험인소,병평개전통수술여Prolift계통분저중건술적료효화안전성.방법:대2008년1월지2009년6월수치적98례분강탈수환자수차행수술치료적병례진행회고성연구화수방기록분석,의거수방검사결과판단치유화복발.대복발조화치유조적년령、체중지수、잉산차、분면방식、절경여부、수방시간、만성질병、술전자궁탈수정도지표이급수술방식진행차이현저성분석.결과:치유솔86.73％(85/98)、복발솔13.27％(13/98),술후복발조여치유조간재년령、산차、만성해수、편비、자궁탈수정도、체중지수、잉차、수방시간、분면방식、술전절경문무현저성차이,이재전통수술여Prolift계통분저중건술적수술방식지간정현저차이.결론:음식전자궁절제、음도전후벽수보、회음수보등전통수술유교고적복발솔,Prolift계통분저중건술명현강저료술후복발솔,능경호적수보결함,회복분저결구,단기료효안전가행.
