微创医学
微創醫學
미창의학
MINIMALLY INVASIVE MEDICINE JOURNAL
2012年
6期
628-630
,共3页
牙髓失活剂%Depulpin多聚甲醛失活剂%三聚甲醛失活剂%砷失活剂
牙髓失活劑%Depulpin多聚甲醛失活劑%三聚甲醛失活劑%砷失活劑
아수실활제%Depulpin다취갑철실활제%삼취갑철실활제%신실활제
目的 比较Depulpin多聚甲醛失活剂、三聚甲醛失活剂和砷失活剂用于牙髓失活的临床疗效.方法 选取300例牙髓炎患者为研究对象,随机将其分成Depulpin失活剂组(A组)100例、三聚甲醛失活剂组(B组)100例,砷失活剂组(C组)100例.将三组的失活效果和封药后的疼痛反进行量化分类,对量化结果进行统计分析.结果 Depulpin失活剂和砷失活剂的有效失活率分别为93%和89%,显著高于三聚甲醛失活剂76%;Depulpin失活剂和三聚甲醛失活剂封药后重度疼痛反应的发生率分别为2%和3%,显著低于砷失活剂11%.结论 Depulpin失活剂在牙髓炎患者失活治疗过程中更有效、安全,用药后疼痛反应小,值得临床推广应用.
目的 比較Depulpin多聚甲醛失活劑、三聚甲醛失活劑和砷失活劑用于牙髓失活的臨床療效.方法 選取300例牙髓炎患者為研究對象,隨機將其分成Depulpin失活劑組(A組)100例、三聚甲醛失活劑組(B組)100例,砷失活劑組(C組)100例.將三組的失活效果和封藥後的疼痛反進行量化分類,對量化結果進行統計分析.結果 Depulpin失活劑和砷失活劑的有效失活率分彆為93%和89%,顯著高于三聚甲醛失活劑76%;Depulpin失活劑和三聚甲醛失活劑封藥後重度疼痛反應的髮生率分彆為2%和3%,顯著低于砷失活劑11%.結論 Depulpin失活劑在牙髓炎患者失活治療過程中更有效、安全,用藥後疼痛反應小,值得臨床推廣應用.
목적 비교Depulpin다취갑철실활제、삼취갑철실활제화신실활제용우아수실활적림상료효.방법 선취300례아수염환자위연구대상,수궤장기분성Depulpin실활제조(A조)100례、삼취갑철실활제조(B조)100례,신실활제조(C조)100례.장삼조적실활효과화봉약후적동통반진행양화분류,대양화결과진행통계분석.결과 Depulpin실활제화신실활제적유효실활솔분별위93%화89%,현저고우삼취갑철실활제76%;Depulpin실활제화삼취갑철실활제봉약후중도동통반응적발생솔분별위2%화3%,현저저우신실활제11%.결론 Depulpin실활제재아수염환자실활치료과정중경유효、안전,용약후동통반응소,치득림상추엄응용.
