中国农村卫生
中國農村衛生
중국농촌위생
CHINA RURAL HEALTH
2012年
z2期
164-165
,共2页
保守治疗%手术治疗%比较%肱骨外科颈骨折
保守治療%手術治療%比較%肱骨外科頸骨摺
보수치료%수술치료%비교%굉골외과경골절
目的 探讨比较手术治疗和保守治疗对肱骨外科颈骨折的临床疗效.方法 选取2010年3月1日至2012年3月1日就诊于我院的肱骨外科颈骨折患者62例作为研究对象,随机分为两组,每组31例.观察组31例采用手法复位、复位满意后采用夹板固定进行治疗,即保守治疗.而对照组31例则采用臂丛麻醉、取仰卧位、行手术切开复位及内固定结果进行治疗,即手术治疗.按Constant和Murley标准进行评定,观察两组患者肩关节功能恢复的优良率以及其对疾病的治愈率和总有效率,比较临床疗效.结果 实验结果显示,观察组肩关节功能恢复的优良率90.32％,而对照组优良率则为67.74％.经统计学分析,其差异具有统计学意义(P＜0.05)；同时,观察组和对照组的总有效率相近,分别为96.77％和93.55％.经比较两者差异无统计学意义(P＞0.05).但观察组对患者的治愈率为77.42％,而对照组则为51.61％,且两者差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在临床上治疗肱骨外科颈骨折,与臂丛麻醉、取仰卧位、行手术切开复位及内固定进行手术治疗相比,采用手法复位、复位满意后采用夹板固定进行保守治疗对于肩关节功能恢复疗效更佳,并且治愈率高,值得在临床上推广使用.
目的 探討比較手術治療和保守治療對肱骨外科頸骨摺的臨床療效.方法 選取2010年3月1日至2012年3月1日就診于我院的肱骨外科頸骨摺患者62例作為研究對象,隨機分為兩組,每組31例.觀察組31例採用手法複位、複位滿意後採用夾闆固定進行治療,即保守治療.而對照組31例則採用臂叢痳醉、取仰臥位、行手術切開複位及內固定結果進行治療,即手術治療.按Constant和Murley標準進行評定,觀察兩組患者肩關節功能恢複的優良率以及其對疾病的治愈率和總有效率,比較臨床療效.結果 實驗結果顯示,觀察組肩關節功能恢複的優良率90.32％,而對照組優良率則為67.74％.經統計學分析,其差異具有統計學意義(P＜0.05)；同時,觀察組和對照組的總有效率相近,分彆為96.77％和93.55％.經比較兩者差異無統計學意義(P＞0.05).但觀察組對患者的治愈率為77.42％,而對照組則為51.61％,且兩者差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 在臨床上治療肱骨外科頸骨摺,與臂叢痳醉、取仰臥位、行手術切開複位及內固定進行手術治療相比,採用手法複位、複位滿意後採用夾闆固定進行保守治療對于肩關節功能恢複療效更佳,併且治愈率高,值得在臨床上推廣使用.
목적 탐토비교수술치료화보수치료대굉골외과경골절적림상료효.방법 선취2010년3월1일지2012년3월1일취진우아원적굉골외과경골절환자62례작위연구대상,수궤분위량조,매조31례.관찰조31례채용수법복위、복위만의후채용협판고정진행치료,즉보수치료.이대조조31례칙채용비총마취、취앙와위、행수술절개복위급내고정결과진행치료,즉수술치료.안Constant화Murley표준진행평정,관찰량조환자견관절공능회복적우량솔이급기대질병적치유솔화총유효솔,비교림상료효.결과 실험결과현시,관찰조견관절공능회복적우량솔90.32％,이대조조우량솔칙위67.74％.경통계학분석,기차이구유통계학의의(P＜0.05)；동시,관찰조화대조조적총유효솔상근,분별위96.77％화93.55％.경비교량자차이무통계학의의(P＞0.05).단관찰조대환자적치유솔위77.42％,이대조조칙위51.61％,차량자차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 재림상상치료굉골외과경골절,여비총마취、취앙와위、행수술절개복위급내고정진행수술치료상비,채용수법복위、복위만의후채용협판고정진행보수치료대우견관절공능회복료효경가,병차치유솔고,치득재림상상추엄사용.
