中国农村卫生
中國農村衛生
중국농촌위생
CHINA RURAL HEALTH
2012年
z2期
155-156
,共2页
动力交锁钉%静力交锁钉%下肢长骨%骨折%临床分析
動力交鎖釘%靜力交鎖釘%下肢長骨%骨摺%臨床分析
동력교쇄정%정력교쇄정%하지장골%골절%림상분석
目的 分析下肢长骨发生骨折的患者,采用静力交锁钉和动力交锁钉结合进行治疗的临床效果.方法 选取我院于2008年3月至2012年1月收治的42例下肢长骨发生骨折的患者,随机将其平均分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,观察组32例采用动力交锁钉进行治疗,对照组10例采用静力交锁钉进行治疗.结果 观察组中30例治疗效果良好的概率为93.75%(30/32);对照组中8例治疗效果良好的概率为80.0%(2/10),两组治疗效果不存在显著差异(P>0.05);观察组在治疗后发生并发症为2例,占6.25%,对照组在治疗后发生并发症为2例,占20%,因此,两组患者治疗后并发症情况存在显著差异(P<0.05).结论 动力型交锁钉以及静力交锁钉这两种方式对下肢长骨发生骨折的患者来说,均能取得较好的临床效果,其治疗效果无明显差异存在,但从并发症发生概率来看,两组患者存在显著差异,因此,加压交锁钉治疗下肢骨折方式更有利于控制手术后并发症发生现象.
目的 分析下肢長骨髮生骨摺的患者,採用靜力交鎖釘和動力交鎖釘結閤進行治療的臨床效果.方法 選取我院于2008年3月至2012年1月收治的42例下肢長骨髮生骨摺的患者,隨機將其平均分為兩組,一組為觀察組,另一組為對照組,觀察組32例採用動力交鎖釘進行治療,對照組10例採用靜力交鎖釘進行治療.結果 觀察組中30例治療效果良好的概率為93.75%(30/32);對照組中8例治療效果良好的概率為80.0%(2/10),兩組治療效果不存在顯著差異(P>0.05);觀察組在治療後髮生併髮癥為2例,佔6.25%,對照組在治療後髮生併髮癥為2例,佔20%,因此,兩組患者治療後併髮癥情況存在顯著差異(P<0.05).結論 動力型交鎖釘以及靜力交鎖釘這兩種方式對下肢長骨髮生骨摺的患者來說,均能取得較好的臨床效果,其治療效果無明顯差異存在,但從併髮癥髮生概率來看,兩組患者存在顯著差異,因此,加壓交鎖釘治療下肢骨摺方式更有利于控製手術後併髮癥髮生現象.
목적 분석하지장골발생골절적환자,채용정력교쇄정화동력교쇄정결합진행치료적림상효과.방법 선취아원우2008년3월지2012년1월수치적42례하지장골발생골절적환자,수궤장기평균분위량조,일조위관찰조,령일조위대조조,관찰조32례채용동력교쇄정진행치료,대조조10례채용정력교쇄정진행치료.결과 관찰조중30례치료효과량호적개솔위93.75%(30/32);대조조중8례치료효과량호적개솔위80.0%(2/10),량조치료효과불존재현저차이(P>0.05);관찰조재치료후발생병발증위2례,점6.25%,대조조재치료후발생병발증위2례,점20%,인차,량조환자치료후병발증정황존재현저차이(P<0.05).결론 동력형교쇄정이급정력교쇄정저량충방식대하지장골발생골절적환자래설,균능취득교호적림상효과,기치료효과무명현차이존재,단종병발증발생개솔래간,량조환자존재현저차이,인차,가압교쇄정치료하지골절방식경유리우공제수술후병발증발생현상.