环球法律评论
環毬法律評論
배구법률평론
GLOBAL LAW REVIEW
2013年
2期
93-111
,共19页
银行破产%银行特殊破产制度%及时干预制度%特殊处置程序
銀行破產%銀行特殊破產製度%及時榦預製度%特殊處置程序
은행파산%은행특수파산제도%급시간예제도%특수처치정서
银行业的特殊性、传统的公司破产程序的缺陷以及政治因素是银行特殊破产制度产生的重要原因,其中的政治因素系根源于银行业、监管机构与政治家们之间的利益博弈,同时,历次的金融危机也逐渐地推动这一制度的演进与发展.目前,世界各国适用该制度处置“问题银行”已成为各国银行破产立法的趋势.该制度不仅有利于保护银行的资产而且具有较好的实施效果,但是在一定程度上却削弱了市场机制对银行的约束、增加了银行的融资成本,而且程序方面的正义与公平性亦相对缺失.实践中,行政机关所主导的银行特殊破产程序,以行政重整为特色,从而弱化了法院、债权人以及债务人的地位.英国、美国的银行特殊破产制度各有利弊得失,我国应当在充分借鉴两国经验的基础上,进一步完善银行特殊破产制度的发起标准和适用范围,建立有效的机构间协调机制,并为银行利益相关方提供相应的救济.
銀行業的特殊性、傳統的公司破產程序的缺陷以及政治因素是銀行特殊破產製度產生的重要原因,其中的政治因素繫根源于銀行業、鑑管機構與政治傢們之間的利益博弈,同時,歷次的金融危機也逐漸地推動這一製度的縯進與髮展.目前,世界各國適用該製度處置“問題銀行”已成為各國銀行破產立法的趨勢.該製度不僅有利于保護銀行的資產而且具有較好的實施效果,但是在一定程度上卻削弱瞭市場機製對銀行的約束、增加瞭銀行的融資成本,而且程序方麵的正義與公平性亦相對缺失.實踐中,行政機關所主導的銀行特殊破產程序,以行政重整為特色,從而弱化瞭法院、債權人以及債務人的地位.英國、美國的銀行特殊破產製度各有利弊得失,我國應噹在充分藉鑒兩國經驗的基礎上,進一步完善銀行特殊破產製度的髮起標準和適用範圍,建立有效的機構間協調機製,併為銀行利益相關方提供相應的救濟.
은행업적특수성、전통적공사파산정서적결함이급정치인소시은행특수파산제도산생적중요원인,기중적정치인소계근원우은행업、감관궤구여정치가문지간적이익박혁,동시,력차적금융위궤야축점지추동저일제도적연진여발전.목전,세계각국괄용해제도처치“문제은행”이성위각국은행파산입법적추세.해제도불부유리우보호은행적자산이차구유교호적실시효과,단시재일정정도상각삭약료시장궤제대은행적약속、증가료은행적융자성본,이차정서방면적정의여공평성역상대결실.실천중,행정궤관소주도적은행특수파산정서,이행정중정위특색,종이약화료법원、채권인이급채무인적지위.영국、미국적은행특수파산제도각유리폐득실,아국응당재충분차감량국경험적기출상,진일보완선은행특수파산제도적발기표준화괄용범위,건립유효적궤구간협조궤제,병위은행이익상관방제공상응적구제.
