海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2013年
3期
151-152
,共2页
复方甘草酸苷%国产%进口%慢性湿疹%疗效
複方甘草痠苷%國產%進口%慢性濕疹%療效
복방감초산감%국산%진구%만성습진%료효
目的 比较国产与进口复方甘草酸苷治疗慢性湿疹的临床疗效.方法 将78例慢性湿疹患者分为A、B两组,A组40例给予国产复方甘草酸苷胶囊(珺琅)75 mg,1日3次,B组38例给予进口复方甘草酸苷片(美能)75mg,1日3次,两组均同时服用盐酸左西替利嗪片(迪皿)5mg,qd,疗程均为4周,观察疗效及不良反应.结果 两组患者治疗后的临床症状均有明显改善(P＜0.05),总有效率A组为87.5％,B组为89.5％,两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者的湿疹面积及严重度指数(EASI)评分与瘙痒程度评分均较治疗前明显下降(P＜0.05),两组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者用药过程中均无明显的不良反应发生.结论 国产与进口复方甘草酸苷(珺琅和美能)治疗慢性湿疹临床疗效相当,安全性好.
目的 比較國產與進口複方甘草痠苷治療慢性濕疹的臨床療效.方法 將78例慢性濕疹患者分為A、B兩組,A組40例給予國產複方甘草痠苷膠囊(珺瑯)75 mg,1日3次,B組38例給予進口複方甘草痠苷片(美能)75mg,1日3次,兩組均同時服用鹽痠左西替利嗪片(迪皿)5mg,qd,療程均為4週,觀察療效及不良反應.結果 兩組患者治療後的臨床癥狀均有明顯改善(P＜0.05),總有效率A組為87.5％,B組為89.5％,兩組比較差異均無統計學意義(P＞0.05).兩組患者的濕疹麵積及嚴重度指數(EASI)評分與瘙癢程度評分均較治療前明顯下降(P＜0.05),兩組間比較差異均無統計學意義(P＞0.05).兩組患者用藥過程中均無明顯的不良反應髮生.結論 國產與進口複方甘草痠苷(珺瑯和美能)治療慢性濕疹臨床療效相噹,安全性好.
목적 비교국산여진구복방감초산감치료만성습진적림상료효.방법 장78례만성습진환자분위A、B량조,A조40례급여국산복방감초산감효낭(군랑)75 mg,1일3차,B조38례급여진구복방감초산감편(미능)75mg,1일3차,량조균동시복용염산좌서체리진편(적명)5mg,qd,료정균위4주,관찰료효급불량반응.결과 량조환자치료후적림상증상균유명현개선(P＜0.05),총유효솔A조위87.5％,B조위89.5％,량조비교차이균무통계학의의(P＞0.05).량조환자적습진면적급엄중도지수(EASI)평분여소양정도평분균교치료전명현하강(P＜0.05),량조간비교차이균무통계학의의(P＞0.05).량조환자용약과정중균무명현적불량반응발생.결론 국산여진구복방감초산감(군랑화미능)치료만성습진림상료효상당,안전성호.
