东北林业大学学报
東北林業大學學報
동북임업대학학보
JOURNAL OF NORTHEAST FORESTRY UNIVERSITY
2012年
10期
56-60,66
,共6页
王欣%高明达%杨飞%郭延鹏%马长明
王訢%高明達%楊飛%郭延鵬%馬長明
왕흔%고명체%양비%곽연붕%마장명
华北落叶松(Larix principis-rupprechtii)%凋落物分解%哑变量%养分释放
華北落葉鬆(Larix principis-rupprechtii)%凋落物分解%啞變量%養分釋放
화북락협송(Larix principis-rupprechtii)%조락물분해%아변량%양분석방
采用网袋法,对0~ 540 d内不同林龄华北落叶松(Larix principis-rupprechtii)人工林叶凋落物的分解特征及营养元素质量分数变化动态进行了比较分析.结果表明:经过540 d的分解,幼、中、近、成熟林4个龄组的叶质量损失率为48.47%~61.72%,并呈极显著差异,不同林龄的叶凋落物分解速率呈现出成熟林>近熟林>中龄林>幼龄林.用含哑变量的Olson指数衰减模型对叶凋落物的分解动态进行拟合,结果显示,幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林叶凋落物的分解系数为0.028 30~0.036 19;半衰期和周转期分别为1.59 ~2.04 a和6.90 ~8.82 a.在整个分解过程中,4个龄组的养分质量分数变化一致,随着时间的延长,N质量分数不断升高;P质量分数呈现出先降低后上升的趋势;K、C质量分数和C/N呈下降的趋势.在分解过程中,4个龄组的N、P、K、C的释放率在总体上变化一致,C和K不断释放,且为净释放状态,呈现直接释放模式;N的释放率为富集-释放模式;P的释放率表现为淋溶-富集-释放模式.结果表明,成熟林和近熟林的叶凋落物比幼龄林和中龄林的叶凋落物易分解,且成熟林和近熟林中的营养元素也较易释放.
採用網袋法,對0~ 540 d內不同林齡華北落葉鬆(Larix principis-rupprechtii)人工林葉凋落物的分解特徵及營養元素質量分數變化動態進行瞭比較分析.結果錶明:經過540 d的分解,幼、中、近、成熟林4箇齡組的葉質量損失率為48.47%~61.72%,併呈極顯著差異,不同林齡的葉凋落物分解速率呈現齣成熟林>近熟林>中齡林>幼齡林.用含啞變量的Olson指數衰減模型對葉凋落物的分解動態進行擬閤,結果顯示,幼齡林、中齡林、近熟林和成熟林葉凋落物的分解繫數為0.028 30~0.036 19;半衰期和週轉期分彆為1.59 ~2.04 a和6.90 ~8.82 a.在整箇分解過程中,4箇齡組的養分質量分數變化一緻,隨著時間的延長,N質量分數不斷升高;P質量分數呈現齣先降低後上升的趨勢;K、C質量分數和C/N呈下降的趨勢.在分解過程中,4箇齡組的N、P、K、C的釋放率在總體上變化一緻,C和K不斷釋放,且為淨釋放狀態,呈現直接釋放模式;N的釋放率為富集-釋放模式;P的釋放率錶現為淋溶-富集-釋放模式.結果錶明,成熟林和近熟林的葉凋落物比幼齡林和中齡林的葉凋落物易分解,且成熟林和近熟林中的營養元素也較易釋放.
채용망대법,대0~ 540 d내불동림령화북락협송(Larix principis-rupprechtii)인공림협조락물적분해특정급영양원소질량분수변화동태진행료비교분석.결과표명:경과540 d적분해,유、중、근、성숙림4개령조적협질량손실솔위48.47%~61.72%,병정겁현저차이,불동림령적협조락물분해속솔정현출성숙림>근숙림>중령림>유령림.용함아변량적Olson지수쇠감모형대협조락물적분해동태진행의합,결과현시,유령림、중령림、근숙림화성숙림협조락물적분해계수위0.028 30~0.036 19;반쇠기화주전기분별위1.59 ~2.04 a화6.90 ~8.82 a.재정개분해과정중,4개령조적양분질량분수변화일치,수착시간적연장,N질량분수불단승고;P질량분수정현출선강저후상승적추세;K、C질량분수화C/N정하강적추세.재분해과정중,4개령조적N、P、K、C적석방솔재총체상변화일치,C화K불단석방,차위정석방상태,정현직접석방모식;N적석방솔위부집-석방모식;P적석방솔표현위림용-부집-석방모식.결과표명,성숙림화근숙림적협조락물비유령림화중령림적협조락물역분해,차성숙림화근숙림중적영양원소야교역석방.