南京大学法律评论
南京大學法律評論
남경대학법률평론
NANJING DAXUE FALV PINGLUN
2012年
1期
303-311
,共9页
《2004/24/欧盟指令》%《关税贸易总协定》第3条%国内措施
《2004/24/歐盟指令》%《關稅貿易總協定》第3條%國內措施
《2004/24/구맹지령》%《관세무역총협정》제3조%국내조시
《2004/24/欧盟指令》专门规范了传统植物药的入市条件问题.由于它规定了极为苛刻的准入条件,我国生产的中成药均无法通过入市审核,致使中成药不能进入欧盟市场,由此严重妨碍了我国中成药对欧盟各成员国的出口.为此,本文将以GATT1994第3条规定为视角全面分析了该指令与GATT1994第3条规定的相互关系,并结合WTO争端解决机构的相关判例,从法理上探究并论证了《2004/24/欧盟指令》与GATT1994第3条规定相中突的违法性.
《2004/24/歐盟指令》專門規範瞭傳統植物藥的入市條件問題.由于它規定瞭極為苛刻的準入條件,我國生產的中成藥均無法通過入市審覈,緻使中成藥不能進入歐盟市場,由此嚴重妨礙瞭我國中成藥對歐盟各成員國的齣口.為此,本文將以GATT1994第3條規定為視角全麵分析瞭該指令與GATT1994第3條規定的相互關繫,併結閤WTO爭耑解決機構的相關判例,從法理上探究併論證瞭《2004/24/歐盟指令》與GATT1994第3條規定相中突的違法性.
《2004/24/구맹지령》전문규범료전통식물약적입시조건문제.유우타규정료겁위가각적준입조건,아국생산적중성약균무법통과입시심핵,치사중성약불능진입구맹시장,유차엄중방애료아국중성약대구맹각성원국적출구.위차,본문장이GATT1994제3조규정위시각전면분석료해지령여GATT1994제3조규정적상호관계,병결합WTO쟁단해결궤구적상관판례,종법리상탐구병론증료《2004/24/구맹지령》여GATT1994제3조규정상중돌적위법성.
