颈腰痛杂志
頸腰痛雜誌
경요통잡지
2012年
6期
419-421
,共3页
方钧%郑季南%洪庆南%陈敏葵
方鈞%鄭季南%洪慶南%陳敏葵
방균%정계남%홍경남%진민규
后纵韧带%脊髓型颈椎病%前路减压
後縱韌帶%脊髓型頸椎病%前路減壓
후종인대%척수형경추병%전로감압
目的 探讨保留与切除后纵韧带对颈前路手术治疗脊髓型颈椎病的疗效影响.方法 应用颈前路手术治疗脊髓型颈椎病(CSM)62 例,其中后纵韧带保留组(A 组)37 例,切除组(B 组)25例.据JOA 评分系统进行临床疗效评价,于术后6 个月比较两组JOA 评分提高程度、神经功能改善率和硬膜囊前后径的变化.结果 术前两者比较无统计性差异,术后6 个月A 组JOA 评分(14.20±0.25),神经功能改善率为(61.2±19.7)%,硬膜囊前后径增加值(2.59±1.33) mm,B 组JOA评分(15.35±0.38),神经功能改善率为(76.3±20.5)%,硬膜囊前后径增加值(3.68±1.45) mm,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 颈椎前路减压术中切除后纵韧带使病变节段减压更彻底,其临床疗效优于保留后纵韧带.
目的 探討保留與切除後縱韌帶對頸前路手術治療脊髓型頸椎病的療效影響.方法 應用頸前路手術治療脊髓型頸椎病(CSM)62 例,其中後縱韌帶保留組(A 組)37 例,切除組(B 組)25例.據JOA 評分繫統進行臨床療效評價,于術後6 箇月比較兩組JOA 評分提高程度、神經功能改善率和硬膜囊前後徑的變化.結果 術前兩者比較無統計性差異,術後6 箇月A 組JOA 評分(14.20±0.25),神經功能改善率為(61.2±19.7)%,硬膜囊前後徑增加值(2.59±1.33) mm,B 組JOA評分(15.35±0.38),神經功能改善率為(76.3±20.5)%,硬膜囊前後徑增加值(3.68±1.45) mm,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05).結論 頸椎前路減壓術中切除後縱韌帶使病變節段減壓更徹底,其臨床療效優于保留後縱韌帶.
목적 탐토보류여절제후종인대대경전로수술치료척수형경추병적료효영향.방법 응용경전로수술치료척수형경추병(CSM)62 례,기중후종인대보류조(A 조)37 례,절제조(B 조)25례.거JOA 평분계통진행림상료효평개,우술후6 개월비교량조JOA 평분제고정도、신경공능개선솔화경막낭전후경적변화.결과 술전량자비교무통계성차이,술후6 개월A 조JOA 평분(14.20±0.25),신경공능개선솔위(61.2±19.7)%,경막낭전후경증가치(2.59±1.33) mm,B 조JOA평분(15.35±0.38),신경공능개선솔위(76.3±20.5)%,경막낭전후경증가치(3.68±1.45) mm,량조비교차이균유통계학의의(P<0.05).결론 경추전로감압술중절제후종인대사병변절단감압경철저,기림상료효우우보류후종인대.
