南昌大学学报（医学版）
南昌大學學報（醫學版）
남창대학학보（의학판）
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE JIANGXI
2012年
9期
58-60,88
,共4页
内科胸腔镜%胸腔积液%诊断
內科胸腔鏡%胸腔積液%診斷
내과흉강경%흉강적액%진단
目的 评价内科胸腔镜对不明原因胸腔积液的诊断价值及安全性.方法 前瞻性分析自2005年7月至2011年6月收入院不明原因的胸腔积液患者156例.按随机数字表法分为胸腔镜检查组(A组)80例,闭式胸膜活检术组(B组)76例,对比分析2组患者的诊断阳性率及术后并发症,并对不同年龄分层进行合并症比较.结果 A组诊断率为95.0%(76/80),B组诊断阳性率为44.7%(34/76),2组比较,χ2=48.358,P=0.000,相对危险度(OR):24.029,95%置信区间:7.987~72.294,差异具有统计学意义.A组并发症发生率18.8%(15/80),B组并发症发生率15.8%(12/76),2组比较差异无统计学意义(P=0.625).2组年龄＜70岁及年龄≥70岁并发症比较(均P＞0.05),差异均无统计学意义.结论 内科胸腔镜操作简单,安全,诊断率高,并发症发生率低.
目的 評價內科胸腔鏡對不明原因胸腔積液的診斷價值及安全性.方法 前瞻性分析自2005年7月至2011年6月收入院不明原因的胸腔積液患者156例.按隨機數字錶法分為胸腔鏡檢查組(A組)80例,閉式胸膜活檢術組(B組)76例,對比分析2組患者的診斷暘性率及術後併髮癥,併對不同年齡分層進行閤併癥比較.結果 A組診斷率為95.0%(76/80),B組診斷暘性率為44.7%(34/76),2組比較,χ2=48.358,P=0.000,相對危險度(OR):24.029,95%置信區間:7.987~72.294,差異具有統計學意義.A組併髮癥髮生率18.8%(15/80),B組併髮癥髮生率15.8%(12/76),2組比較差異無統計學意義(P=0.625).2組年齡＜70歲及年齡≥70歲併髮癥比較(均P＞0.05),差異均無統計學意義.結論 內科胸腔鏡操作簡單,安全,診斷率高,併髮癥髮生率低.
목적 평개내과흉강경대불명원인흉강적액적진단개치급안전성.방법 전첨성분석자2005년7월지2011년6월수입원불명원인적흉강적액환자156례.안수궤수자표법분위흉강경검사조(A조)80례,폐식흉막활검술조(B조)76례,대비분석2조환자적진단양성솔급술후병발증,병대불동년령분층진행합병증비교.결과 A조진단솔위95.0%(76/80),B조진단양성솔위44.7%(34/76),2조비교,χ2=48.358,P=0.000,상대위험도(OR):24.029,95%치신구간:7.987~72.294,차이구유통계학의의.A조병발증발생솔18.8%(15/80),B조병발증발생솔15.8%(12/76),2조비교차이무통계학의의(P=0.625).2조년령＜70세급년령≥70세병발증비교(균P＞0.05),차이균무통계학의의.결론 내과흉강경조작간단,안전,진단솔고,병발증발생솔저.
