实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2013年
7期
47-49
,共3页
张令弘%王孔民%吴华%余静
張令弘%王孔民%吳華%餘靜
장령홍%왕공민%오화%여정
股骨粗隆间骨折,不稳定型%股骨近端防旋髓内钉%动力髋螺钉%内固定
股骨粗隆間骨摺,不穩定型%股骨近耑防鏇髓內釘%動力髖螺釘%內固定
고골조륭간골절,불은정형%고골근단방선수내정%동력관라정%내고정
目的 比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)和动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 将67例不稳定型股骨粗隆间骨折患者按不同的手术方法分为2组:DHS组(36例)和PFNA组(31例).DHS组行DHS内固定术治疗,PFNA组行PFNA内固定术治疗.观察2组患者手术时间、术中出血量及术后并发症(髋内翻畸形、拉力螺钉切割股骨头)发生的情况.结果 PFNA组手术时间、术中出血量与DHS组比较差异均无统计学意义[(50.0±10.0)min比(40.0±10.0)min、(100.0±50.0)mL比(150.0±50.0)mL,均P＞0.05],PFNA组髋内翻畸形、拉力螺钉切割股骨头发生率均明显低于DHS组(3.2％比11.1％、3.2％比13.9％,均P＜0.05).PFNA组优良率明显高于DHS组(90.3％比72.2％,P＜0.05).结论 PFNA治疗不稳定型股骨粗隆间骨折具有操作简便、创伤小、出血少、固定牢固、并发症少等优点,是治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的理想方法之一.
目的 比較股骨近耑防鏇髓內釘(proximal femoral nail antirotation,PFNA)和動力髖螺釘(dynamic hip screw,DHS)內固定治療不穩定型股骨粗隆間骨摺的臨床療效.方法 將67例不穩定型股骨粗隆間骨摺患者按不同的手術方法分為2組:DHS組(36例)和PFNA組(31例).DHS組行DHS內固定術治療,PFNA組行PFNA內固定術治療.觀察2組患者手術時間、術中齣血量及術後併髮癥(髖內翻畸形、拉力螺釘切割股骨頭)髮生的情況.結果 PFNA組手術時間、術中齣血量與DHS組比較差異均無統計學意義[(50.0±10.0)min比(40.0±10.0)min、(100.0±50.0)mL比(150.0±50.0)mL,均P＞0.05],PFNA組髖內翻畸形、拉力螺釘切割股骨頭髮生率均明顯低于DHS組(3.2％比11.1％、3.2％比13.9％,均P＜0.05).PFNA組優良率明顯高于DHS組(90.3％比72.2％,P＜0.05).結論 PFNA治療不穩定型股骨粗隆間骨摺具有操作簡便、創傷小、齣血少、固定牢固、併髮癥少等優點,是治療不穩定型股骨粗隆間骨摺的理想方法之一.
목적 비교고골근단방선수내정(proximal femoral nail antirotation,PFNA)화동력관라정(dynamic hip screw,DHS)내고정치료불은정형고골조륭간골절적림상료효.방법 장67례불은정형고골조륭간골절환자안불동적수술방법분위2조:DHS조(36례)화PFNA조(31례).DHS조행DHS내고정술치료,PFNA조행PFNA내고정술치료.관찰2조환자수술시간、술중출혈량급술후병발증(관내번기형、랍력라정절할고골두)발생적정황.결과 PFNA조수술시간、술중출혈량여DHS조비교차이균무통계학의의[(50.0±10.0)min비(40.0±10.0)min、(100.0±50.0)mL비(150.0±50.0)mL,균P＞0.05],PFNA조관내번기형、랍력라정절할고골두발생솔균명현저우DHS조(3.2％비11.1％、3.2％비13.9％,균P＜0.05).PFNA조우량솔명현고우DHS조(90.3％비72.2％,P＜0.05).결론 PFNA치료불은정형고골조륭간골절구유조작간편、창상소、출혈소、고정뢰고、병발증소등우점,시치료불은정형고골조륭간골절적이상방법지일.
