中南林业科技大学学报
中南林業科技大學學報
중남임업과기대학학보
JOURNAL OF CENTRAL SOUTH UNIVERSITY OF FORESTRY & TECHNOLOGY
2013年
2期
81-85
,共5页
彭玉华%欧芷阳%曹艳云%黄小荣%何琴飞%庞世龙
彭玉華%歐芷暘%曹豔雲%黃小榮%何琴飛%龐世龍
팽옥화%구지양%조염운%황소영%하금비%방세룡
桂西南喀斯特山地%植被类型%凋落物%持水特性%拦蓄能力
桂西南喀斯特山地%植被類型%凋落物%持水特性%攔蓄能力
계서남객사특산지%식피류형%조락물%지수특성%란축능력
基于野外实地调查与室内浸水法,对桂西南喀斯特山地5种具有代表性的植被类型(灌丛林、灌木林、乔灌过渡林、蚬木林和仪花林)林下凋落物的蓄积量进行了研究,并对各植被类型的持水特性和拦蓄能力进行对比研究.结果表明:不同植被类型的凋落物蓄积量变幅在2.73~4.59 t·hm-2之间,从大到小排列为:蚬木林>乔灌过渡林>仪花林>灌丛林>灌木林,差异显著(P<0.05).自然含水率和最大持水率的变幅分别为15.47%~36.36%和128.23%~168.36%,差异极为显著(P<0.01).蚬木林的自然含水量最大,仪花林则最小;灌丛林的最大持水率最大,仪花林最小.各植被类型凋落物的最大持水量之间差异不显著(F=1.540,P=0.211>0.05),蚬木林最大,仪花林最小.最大拦蓄率和有效拦蓄率变化范围分别在95.13%~147.49%和75.41%~122.77%之间,差异极为显著(P<0.01),灌木林最大,蚬木林最小;最大拦蓄量和有效拦蓄量变幅分别在377.55~520.62 t·hm-2和313.54~430.74t·hrn-2之间,差异不显著(P>0.05),乔灌过渡林最大,蚬木林其次,仪花林最小.凋落物的蓄积量、持水特性和拦蓄能力因植被类型不同而存在差异.
基于野外實地調查與室內浸水法,對桂西南喀斯特山地5種具有代錶性的植被類型(灌叢林、灌木林、喬灌過渡林、蜆木林和儀花林)林下凋落物的蓄積量進行瞭研究,併對各植被類型的持水特性和攔蓄能力進行對比研究.結果錶明:不同植被類型的凋落物蓄積量變幅在2.73~4.59 t·hm-2之間,從大到小排列為:蜆木林>喬灌過渡林>儀花林>灌叢林>灌木林,差異顯著(P<0.05).自然含水率和最大持水率的變幅分彆為15.47%~36.36%和128.23%~168.36%,差異極為顯著(P<0.01).蜆木林的自然含水量最大,儀花林則最小;灌叢林的最大持水率最大,儀花林最小.各植被類型凋落物的最大持水量之間差異不顯著(F=1.540,P=0.211>0.05),蜆木林最大,儀花林最小.最大攔蓄率和有效攔蓄率變化範圍分彆在95.13%~147.49%和75.41%~122.77%之間,差異極為顯著(P<0.01),灌木林最大,蜆木林最小;最大攔蓄量和有效攔蓄量變幅分彆在377.55~520.62 t·hm-2和313.54~430.74t·hrn-2之間,差異不顯著(P>0.05),喬灌過渡林最大,蜆木林其次,儀花林最小.凋落物的蓄積量、持水特性和攔蓄能力因植被類型不同而存在差異.
기우야외실지조사여실내침수법,대계서남객사특산지5충구유대표성적식피류형(관총림、관목림、교관과도림、현목림화의화림)림하조락물적축적량진행료연구,병대각식피류형적지수특성화란축능력진행대비연구.결과표명:불동식피류형적조락물축적량변폭재2.73~4.59 t·hm-2지간,종대도소배렬위:현목림>교관과도림>의화림>관총림>관목림,차이현저(P<0.05).자연함수솔화최대지수솔적변폭분별위15.47%~36.36%화128.23%~168.36%,차이겁위현저(P<0.01).현목림적자연함수량최대,의화림칙최소;관총림적최대지수솔최대,의화림최소.각식피류형조락물적최대지수량지간차이불현저(F=1.540,P=0.211>0.05),현목림최대,의화림최소.최대란축솔화유효란축솔변화범위분별재95.13%~147.49%화75.41%~122.77%지간,차이겁위현저(P<0.01),관목림최대,현목림최소;최대란축량화유효란축량변폭분별재377.55~520.62 t·hm-2화313.54~430.74t·hrn-2지간,차이불현저(P>0.05),교관과도림최대,현목림기차,의화림최소.조락물적축적량、지수특성화란축능력인식피류형불동이존재차이.