国际眼科杂志
國際眼科雜誌
국제안과잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY
2012年
11期
2084-2086
,共3页
复合式小梁切除术%单纯小梁切除术%青光眼
複閤式小樑切除術%單純小樑切除術%青光眼
복합식소량절제술%단순소량절제술%청광안
目的:对比观察复合式与单纯小梁切除术治疗青光眼的临床疗效.方法:青光眼患者73例82眼随机分为A组(37例42眼)和B组(36例40眼),分别采用复合式小梁切除术和单纯小梁切除术治疗,术后随访3mo,观察并比较两组的浅前房发生率、滤过泡形成情况以及眼压控制情况.结果:A组浅前房发生率为4.8%(Ⅰ度),B组浅前房发生率为35.0%(Ⅰ度+Ⅱ度),两组浅前房发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05);A组随访结束时共38眼(90.5%)为功能性滤过泡,B组共28眼(70.0%)为功能性滤过泡,两组功能性滤过泡形成率比较,差异有统计学意义(P＜0.05);术后3mo时,A组眼压获完全控制者共37眼(88.1%),显著高于B组(52.5%),组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);术后3mo时,A组平均眼压为15.2±2.3mmHg,显著低于B组(18.5±2.5mmHg),组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:复合式小梁切除术可有效减少术后浅前房的发生,在功能性滤过泡形成和眼压控制方面疗效显著,明显优于单纯小梁切除术.
目的:對比觀察複閤式與單純小樑切除術治療青光眼的臨床療效.方法:青光眼患者73例82眼隨機分為A組(37例42眼)和B組(36例40眼),分彆採用複閤式小樑切除術和單純小樑切除術治療,術後隨訪3mo,觀察併比較兩組的淺前房髮生率、濾過泡形成情況以及眼壓控製情況.結果:A組淺前房髮生率為4.8%(Ⅰ度),B組淺前房髮生率為35.0%(Ⅰ度+Ⅱ度),兩組淺前房髮生率比較,差異有統計學意義(P＜0.05);A組隨訪結束時共38眼(90.5%)為功能性濾過泡,B組共28眼(70.0%)為功能性濾過泡,兩組功能性濾過泡形成率比較,差異有統計學意義(P＜0.05);術後3mo時,A組眼壓穫完全控製者共37眼(88.1%),顯著高于B組(52.5%),組間比較差異有統計學意義(P＜0.05);術後3mo時,A組平均眼壓為15.2±2.3mmHg,顯著低于B組(18.5±2.5mmHg),組間比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論:複閤式小樑切除術可有效減少術後淺前房的髮生,在功能性濾過泡形成和眼壓控製方麵療效顯著,明顯優于單純小樑切除術.
목적:대비관찰복합식여단순소량절제술치료청광안적림상료효.방법:청광안환자73례82안수궤분위A조(37례42안)화B조(36례40안),분별채용복합식소량절제술화단순소량절제술치료,술후수방3mo,관찰병비교량조적천전방발생솔、려과포형성정황이급안압공제정황.결과:A조천전방발생솔위4.8%(Ⅰ도),B조천전방발생솔위35.0%(Ⅰ도+Ⅱ도),량조천전방발생솔비교,차이유통계학의의(P＜0.05);A조수방결속시공38안(90.5%)위공능성려과포,B조공28안(70.0%)위공능성려과포,량조공능성려과포형성솔비교,차이유통계학의의(P＜0.05);술후3mo시,A조안압획완전공제자공37안(88.1%),현저고우B조(52.5%),조간비교차이유통계학의의(P＜0.05);술후3mo시,A조평균안압위15.2±2.3mmHg,현저저우B조(18.5±2.5mmHg),조간비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론:복합식소량절제술가유효감소술후천전방적발생,재공능성려과포형성화안압공제방면료효현저,명현우우단순소량절제술.
