老年医学与保健
老年醫學與保健
노년의학여보건
GERIATRICS & HEALTH CARE
2012年
5期
271-273
,共3页
董章利%叶刚%王小兵%马余鸿
董章利%葉剛%王小兵%馬餘鴻
동장리%협강%왕소병%마여홍
带状疱疹%神经阻滞%利多卡因%曲安奈德%普瑞巴林
帶狀皰疹%神經阻滯%利多卡因%麯安奈德%普瑞巴林
대상포진%신경조체%리다잡인%곡안내덕%보서파림
目的 观察单用普瑞巴林与联合神经阻滞对老年人急性带状疱疹神经痛的疗效比较.方法 急性带状疱疹神经痛患者分为普瑞巴林+神经阻滞组(利多卡因复合曲安奈德)(PNB组,36例)和普瑞巴林组(P组,25例).PNB组除口服普瑞巴林外,应用1％利多卡因及曲安奈德行肋间神经阻滞.观察治疗后第3、7、30、60、180天VAS评分(分别为VAS1、VAS2、VAS3、VAS4、VAS5),普瑞巴林日最大剂量及不良反应.结果 患者VAS1、VAS2、VAS3、VAS4、VAS5评分PNB组均低于P组,(分别为P＜0.05,P＜0.001).治疗后第30、60及180天患者疼痛消失比例PNB组均高于P组,(P＜0.05).普瑞巴林日最大剂量两组间差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者均未出现严重不良反应.结论 普瑞巴林联合神经阻滞治疗急性带状疱疹神经痛及降低带状疱疹后神经痛发病率的疗效优于单纯普瑞巴林.
目的 觀察單用普瑞巴林與聯閤神經阻滯對老年人急性帶狀皰疹神經痛的療效比較.方法 急性帶狀皰疹神經痛患者分為普瑞巴林+神經阻滯組(利多卡因複閤麯安奈德)(PNB組,36例)和普瑞巴林組(P組,25例).PNB組除口服普瑞巴林外,應用1％利多卡因及麯安奈德行肋間神經阻滯.觀察治療後第3、7、30、60、180天VAS評分(分彆為VAS1、VAS2、VAS3、VAS4、VAS5),普瑞巴林日最大劑量及不良反應.結果 患者VAS1、VAS2、VAS3、VAS4、VAS5評分PNB組均低于P組,(分彆為P＜0.05,P＜0.001).治療後第30、60及180天患者疼痛消失比例PNB組均高于P組,(P＜0.05).普瑞巴林日最大劑量兩組間差異無統計學意義(P＞0.05).兩組患者均未齣現嚴重不良反應.結論 普瑞巴林聯閤神經阻滯治療急性帶狀皰疹神經痛及降低帶狀皰疹後神經痛髮病率的療效優于單純普瑞巴林.
목적 관찰단용보서파림여연합신경조체대노년인급성대상포진신경통적료효비교.방법 급성대상포진신경통환자분위보서파림+신경조체조(리다잡인복합곡안내덕)(PNB조,36례)화보서파림조(P조,25례).PNB조제구복보서파림외,응용1％리다잡인급곡안내덕행륵간신경조체.관찰치료후제3、7、30、60、180천VAS평분(분별위VAS1、VAS2、VAS3、VAS4、VAS5),보서파림일최대제량급불량반응.결과 환자VAS1、VAS2、VAS3、VAS4、VAS5평분PNB조균저우P조,(분별위P＜0.05,P＜0.001).치료후제30、60급180천환자동통소실비례PNB조균고우P조,(P＜0.05).보서파림일최대제량량조간차이무통계학의의(P＞0.05).량조환자균미출현엄중불량반응.결론 보서파림연합신경조체치료급성대상포진신경통급강저대상포진후신경통발병솔적료효우우단순보서파림.
