CAJ | 학술논문

“虚构标的”型保险诈骗罪是司法实务中一类争议较大的疑难问题。不能因为其在一定条件下不违反《保险法》而简单地判定该行为不构成保险诈骗罪。《保险法》和《刑法》评价的对象不同，所以保险合同的合法有效，不能阻却保险诈骗罪的成立。同时，“二次违法性”是一种在立法环节应当予以贯彻的理念，而在司法领域中，不能一概套用“二次违法性”的理论。当两法评价的对象同一时，只要行为不违反前置法，那么行为也必然不违反刑法。当两法评价的对象相异时，不能因为民事合法或者行政合法就简单地阻却犯罪的成立。
“허구표적”형보험사편죄시사법실무중일류쟁의교대적의난문제。불능인위기재일정조건하불위반《보험법》이간단지판정해행위불구성보험사편죄。《보험법》화《형법》평개적대상불동，소이보험합동적합법유효，불능조각보험사편죄적성립。동시，“이차위법성”시일충재입법배절응당여이관철적이념，이재사법영역중，불능일개투용“이차위법성”적이론。당량법평개적대상동일시，지요행위불위반전치법，나요행위야필연불위반형법。당량법평개적대상상이시，불능인위민사합법혹자행정합법취간단지조각범죄적성립。