临床外科杂志
臨床外科雜誌
림상외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL SURGERY
2012年
11期
770-772
,共3页
邓宏武%周征宇%万能斌%卢伶俐%张轶%李国鹏
鄧宏武%週徵宇%萬能斌%盧伶俐%張軼%李國鵬
산굉무%주정우%만능빈%로령리%장질%리국붕
局部晚期乳腺癌%新辅助化疗%多西他赛%环磷酰胺%吡柔比星
跼部晚期乳腺癌%新輔助化療%多西他賽%環燐酰胺%吡柔比星
국부만기유선암%신보조화료%다서타새%배린선알%필유비성
目的 比较TAC与TC新辅助化疗方案治疗局部晚期乳腺癌的临床疗效和不良反应.方法 经病理等检查确诊局部晚期乳腺癌患者257例,随机分为TAC组(130例)及TC组(127例),分别给予TAC方案、TC方案化疗4个周期.TAC组129例、TC组124例化疗结束2周后行乳腺癌改良根治术.比较TAC组、TC组疗效和不良反应,治疗前、后TNM分期变化及术后并发症.结果 临床疗效比较TAC组优于TC组,其差异有统计学意义(P＜0.05)；TNM分期较新辅助化疗前降低(P＜0.05),不良反应比较差异无统计学意义(P＞0.05)；术后并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TAC及TC新辅助化疗方案对局部晚期乳腺癌均有效,TAC方案优于TC方案.
目的 比較TAC與TC新輔助化療方案治療跼部晚期乳腺癌的臨床療效和不良反應.方法 經病理等檢查確診跼部晚期乳腺癌患者257例,隨機分為TAC組(130例)及TC組(127例),分彆給予TAC方案、TC方案化療4箇週期.TAC組129例、TC組124例化療結束2週後行乳腺癌改良根治術.比較TAC組、TC組療效和不良反應,治療前、後TNM分期變化及術後併髮癥.結果 臨床療效比較TAC組優于TC組,其差異有統計學意義(P＜0.05)；TNM分期較新輔助化療前降低(P＜0.05),不良反應比較差異無統計學意義(P＞0.05)；術後併髮癥比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 TAC及TC新輔助化療方案對跼部晚期乳腺癌均有效,TAC方案優于TC方案.
목적 비교TAC여TC신보조화료방안치료국부만기유선암적림상료효화불량반응.방법 경병리등검사학진국부만기유선암환자257례,수궤분위TAC조(130례)급TC조(127례),분별급여TAC방안、TC방안화료4개주기.TAC조129례、TC조124례화료결속2주후행유선암개량근치술.비교TAC조、TC조료효화불량반응,치료전、후TNM분기변화급술후병발증.결과 림상료효비교TAC조우우TC조,기차이유통계학의의(P＜0.05)；TNM분기교신보조화료전강저(P＜0.05),불량반응비교차이무통계학의의(P＞0.05)；술후병발증비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 TAC급TC신보조화료방안대국부만기유선암균유효,TAC방안우우TC방안.
