法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2012年
32期
70-71
,共2页
共同过失%共同犯罪%竞合过失
共同過失%共同犯罪%競閤過失
공동과실%공동범죄%경합과실
共同过失行为在实践中是屡见不鲜的,由于立法的不完善,解决此种行为是有理论和实践意义的.以一起过失致人重伤案为视角,对共同行为之“共同”的定性上主要有犯罪构成说和行为共同说,比较两种学说后得出这里的“共同”更多的是行为的共同.但是,光有行为的共同还不足以说就成立共同犯罪,还需要满足行为人主体资格和共同的注意义务这两个要件,这种共同行为才可能成立共同犯罪.
共同過失行為在實踐中是屢見不鮮的,由于立法的不完善,解決此種行為是有理論和實踐意義的.以一起過失緻人重傷案為視角,對共同行為之“共同”的定性上主要有犯罪構成說和行為共同說,比較兩種學說後得齣這裏的“共同”更多的是行為的共同.但是,光有行為的共同還不足以說就成立共同犯罪,還需要滿足行為人主體資格和共同的註意義務這兩箇要件,這種共同行為纔可能成立共同犯罪.
공동과실행위재실천중시루견불선적,유우입법적불완선,해결차충행위시유이론화실천의의적.이일기과실치인중상안위시각,대공동행위지“공동”적정성상주요유범죄구성설화행위공동설,비교량충학설후득출저리적“공동”경다적시행위적공동.단시,광유행위적공동환불족이설취성립공동범죄,환수요만족행위인주체자격화공동적주의의무저량개요건,저충공동행위재가능성립공동범죄.
