宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2013年
3期
273-276
,共4页
陈大鹏%贾绍斌%丛广志%张亮
陳大鵬%賈紹斌%叢廣誌%張亮
진대붕%가소빈%총엄지%장량
主动脉球囊反搏泵%脱机%死亡率
主動脈毬囊反搏泵%脫機%死亡率
주동맥구낭반박빙%탈궤%사망솔
目的 比较重症冠心病患者主动脉气囊反搏泵采用不同反搏比脱机策略的临床效果差异.方法 研究收集2007年10月至2011年12月在我院行主动脉球囊反搏泵(intra aortic balloon pump,IABP)置入术的63例重症冠心病患者的临床资料,进行回顾性分析,比较1∶1→1∶2策略组与1∶1→1∶2→1∶4策略组之间在全因死亡率、心血管相关死亡率、血肿和血栓栓塞发生之间的差异.结果 两组患者之间基线资料无明显差异,应用主动脉气囊反博泵的适应证构成无明显差异,两组患者脱机前药物使用相同,两组患者脱机时血流动力学参数相同.两组之间IABP置入术的并发症和死亡率无明显差异,但1∶1→1∶2→1∶4策略组有增加住院时间趋势(P＜0.05).结论 1∶1→1∶2→1∶4脱机较1∶1→1∶2脱机在血流动力学和死亡率方面无更多获益,但住院时间可能延长.
目的 比較重癥冠心病患者主動脈氣囊反搏泵採用不同反搏比脫機策略的臨床效果差異.方法 研究收集2007年10月至2011年12月在我院行主動脈毬囊反搏泵(intra aortic balloon pump,IABP)置入術的63例重癥冠心病患者的臨床資料,進行迴顧性分析,比較1∶1→1∶2策略組與1∶1→1∶2→1∶4策略組之間在全因死亡率、心血管相關死亡率、血腫和血栓栓塞髮生之間的差異.結果 兩組患者之間基線資料無明顯差異,應用主動脈氣囊反博泵的適應證構成無明顯差異,兩組患者脫機前藥物使用相同,兩組患者脫機時血流動力學參數相同.兩組之間IABP置入術的併髮癥和死亡率無明顯差異,但1∶1→1∶2→1∶4策略組有增加住院時間趨勢(P＜0.05).結論 1∶1→1∶2→1∶4脫機較1∶1→1∶2脫機在血流動力學和死亡率方麵無更多穫益,但住院時間可能延長.
목적 비교중증관심병환자주동맥기낭반박빙채용불동반박비탈궤책략적림상효과차이.방법 연구수집2007년10월지2011년12월재아원행주동맥구낭반박빙(intra aortic balloon pump,IABP)치입술적63례중증관심병환자적림상자료,진행회고성분석,비교1∶1→1∶2책략조여1∶1→1∶2→1∶4책략조지간재전인사망솔、심혈관상관사망솔、혈종화혈전전새발생지간적차이.결과 량조환자지간기선자료무명현차이,응용주동맥기낭반박빙적괄응증구성무명현차이,량조환자탈궤전약물사용상동,량조환자탈궤시혈류동역학삼수상동.량조지간IABP치입술적병발증화사망솔무명현차이,단1∶1→1∶2→1∶4책략조유증가주원시간추세(P＜0.05).결론 1∶1→1∶2→1∶4탈궤교1∶1→1∶2탈궤재혈류동역학화사망솔방면무경다획익,단주원시간가능연장.
