现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
15期
1648-1650
,共3页
痔上黏膜环切术%外剥内扎术%环状混合痔
痔上黏膜環切術%外剝內扎術%環狀混閤痔
치상점막배절술%외박내찰술%배상혼합치
目的 比较痔上黏膜环切术(PPH)与传统痔切除术治疗环状混合痔的临床疗效.方法 环状混合痔患者98例随机分成实验组和对照组,实验组采用PPH术治疗,对照组采用外剥内扎术治疗,观察2组患者治疗效果、术中术后情况以及复发情况.结果 治疗组总有效率94%,对照组总有效率80%,2组疗效比较有显著性差异(P<0.05).对照组患者术中出血平均为37.3mL,平均手术时间39.1min;治疗组术中出血平均37.3mL,平均手术时间16.3min.2组比较均有显著性差异(P均<0.05);治疗组术后疼痛程度轻于对照组(P<0.05),术后并发症少于对照组(P<0.05).结论 PPH术具有操作简单方便、安全可靠、并发症少、恢复快等优点,疗效优于传统痔切除术.
目的 比較痔上黏膜環切術(PPH)與傳統痔切除術治療環狀混閤痔的臨床療效.方法 環狀混閤痔患者98例隨機分成實驗組和對照組,實驗組採用PPH術治療,對照組採用外剝內扎術治療,觀察2組患者治療效果、術中術後情況以及複髮情況.結果 治療組總有效率94%,對照組總有效率80%,2組療效比較有顯著性差異(P<0.05).對照組患者術中齣血平均為37.3mL,平均手術時間39.1min;治療組術中齣血平均37.3mL,平均手術時間16.3min.2組比較均有顯著性差異(P均<0.05);治療組術後疼痛程度輕于對照組(P<0.05),術後併髮癥少于對照組(P<0.05).結論 PPH術具有操作簡單方便、安全可靠、併髮癥少、恢複快等優點,療效優于傳統痔切除術.
목적 비교치상점막배절술(PPH)여전통치절제술치료배상혼합치적림상료효.방법 배상혼합치환자98례수궤분성실험조화대조조,실험조채용PPH술치료,대조조채용외박내찰술치료,관찰2조환자치료효과、술중술후정황이급복발정황.결과 치료조총유효솔94%,대조조총유효솔80%,2조료효비교유현저성차이(P<0.05).대조조환자술중출혈평균위37.3mL,평균수술시간39.1min;치료조술중출혈평균37.3mL,평균수술시간16.3min.2조비교균유현저성차이(P균<0.05);치료조술후동통정도경우대조조(P<0.05),술후병발증소우대조조(P<0.05).결론 PPH술구유조작간단방편、안전가고、병발증소、회복쾌등우점,료효우우전통치절제술.
