中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2014年
9期
169-170
,共2页
西医%负压封闭引流技术%骨科疾病%治疗效果
西醫%負壓封閉引流技術%骨科疾病%治療效果
서의%부압봉폐인류기술%골과질병%치료효과
目的 探讨负压封闭引流技术在骨科疾病中的临床治疗效果.方法 选择本院2011年12月～2013年1月收治的136例骨科疾病患者,将其随机分实验组和对照组,每组各68例.对照组患者采用常规负压引流技术进行治疗,实验组患者采用负压封闭引流技术进行治疗,比较两组患者引流管更换次数、患者创面愈合情况、感染率等指标.结果 实验组更换引流管次数为(2.3±0.8)次,住院时间为(18.4±5.1)d,对照组分别为(3.1±0.5)次、(24.2±6.1)d;实验组患者的创面愈合率(100.00％)高于对照组(97.06％),感染复发率(1.47％)低于对照组(4.41％),两组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 负压封闭引流技术的引流效果较好,能明显缩短患者的住院时间,降低医疗费用,值得在临床中推广使用.
目的 探討負壓封閉引流技術在骨科疾病中的臨床治療效果.方法 選擇本院2011年12月～2013年1月收治的136例骨科疾病患者,將其隨機分實驗組和對照組,每組各68例.對照組患者採用常規負壓引流技術進行治療,實驗組患者採用負壓封閉引流技術進行治療,比較兩組患者引流管更換次數、患者創麵愈閤情況、感染率等指標.結果 實驗組更換引流管次數為(2.3±0.8)次,住院時間為(18.4±5.1)d,對照組分彆為(3.1±0.5)次、(24.2±6.1)d;實驗組患者的創麵愈閤率(100.00％)高于對照組(97.06％),感染複髮率(1.47％)低于對照組(4.41％),兩組間比較,差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 負壓封閉引流技術的引流效果較好,能明顯縮短患者的住院時間,降低醫療費用,值得在臨床中推廣使用.
목적 탐토부압봉폐인류기술재골과질병중적림상치료효과.방법 선택본원2011년12월～2013년1월수치적136례골과질병환자,장기수궤분실험조화대조조,매조각68례.대조조환자채용상규부압인류기술진행치료,실험조환자채용부압봉폐인류기술진행치료,비교량조환자인류관경환차수、환자창면유합정황、감염솔등지표.결과 실험조경환인류관차수위(2.3±0.8)차,주원시간위(18.4±5.1)d,대조조분별위(3.1±0.5)차、(24.2±6.1)d;실험조환자적창면유합솔(100.00％)고우대조조(97.06％),감염복발솔(1.47％)저우대조조(4.41％),량조간비교,차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 부압봉폐인류기술적인류효과교호,능명현축단환자적주원시간,강저의료비용,치득재림상중추엄사용.
