广州医学院学报
廣州醫學院學報
엄주의학원학보
ACADEMIC JOURNAL OF GUANGZHOU MEDICAL COLLEGE
2012年
4期
41-43
,共3页
突发致死性哮喘%支气管扩张剂%机械通气
突髮緻死性哮喘%支氣管擴張劑%機械通氣
돌발치사성효천%지기관확장제%궤계통기
目的:探讨有创机械通气对突发致死性哮喘(SFA)治疗效果的影响.方法:回顾性分析2001年1月至2011年12月广东省梅州市丰顺县人民医院收治的42例SFA患者的临床资料,根据治疗方式不同分非机械通气组(27例)和机械通气组(15例),比较两组患者治疗后血气变化及症状缓解情况.结果:非机械通气组患者症状缓解平均时间为(90±20) min;机械通气组患者平均上机时间为(6±2)h.非机械通气组患者血气改善较机械通气组快(P＜0.05).结论:迅速有效地应用支气管扩张剂,对SFA具有较好疗效,而机械通气可则能延长血气改善和症状缓解所需时间.
目的:探討有創機械通氣對突髮緻死性哮喘(SFA)治療效果的影響.方法:迴顧性分析2001年1月至2011年12月廣東省梅州市豐順縣人民醫院收治的42例SFA患者的臨床資料,根據治療方式不同分非機械通氣組(27例)和機械通氣組(15例),比較兩組患者治療後血氣變化及癥狀緩解情況.結果:非機械通氣組患者癥狀緩解平均時間為(90±20) min;機械通氣組患者平均上機時間為(6±2)h.非機械通氣組患者血氣改善較機械通氣組快(P＜0.05).結論:迅速有效地應用支氣管擴張劑,對SFA具有較好療效,而機械通氣可則能延長血氣改善和癥狀緩解所需時間.
목적:탐토유창궤계통기대돌발치사성효천(SFA)치료효과적영향.방법:회고성분석2001년1월지2011년12월광동성매주시봉순현인민의원수치적42례SFA환자적림상자료,근거치료방식불동분비궤계통기조(27례)화궤계통기조(15례),비교량조환자치료후혈기변화급증상완해정황.결과:비궤계통기조환자증상완해평균시간위(90±20) min;궤계통기조환자평균상궤시간위(6±2)h.비궤계통기조환자혈기개선교궤계통기조쾌(P＜0.05).결론:신속유효지응용지기관확장제,대SFA구유교호료효,이궤계통기가칙능연장혈기개선화증상완해소수시간.
