心肺血管病杂志
心肺血管病雜誌
심폐혈관병잡지
JOURNAL OF CARDIOVASCULAR AND PULMONARY DISEASES
2012年
6期
658-662
,共5页
张征%陈忠%吴章敏%唐小斌%刘晖%寇镭%吴庆华
張徵%陳忠%吳章敏%唐小斌%劉暉%寇鐳%吳慶華
장정%진충%오장민%당소빈%류휘%구뢰%오경화
腹主动脉瘤%腔内修复术%开放手术%随机对照研究
腹主動脈瘤%腔內脩複術%開放手術%隨機對照研究
복주동맥류%강내수복술%개방수술%수궤대조연구
目的:比较腹主动脉瘤(AAA)腔内修复术(EVAR)和开放手术(OR),术后6个月内的疗效.方法:选择同时满足OR和EVAR手术条件的AAA患者共100例,随机分配接受OR或EVAR手术,随访至术后6个月,记录分析两组术中情况、病死率、全身并发症及手术相关并发症.结果:至术后6个月,仅OR组死亡1例,两组病死率差异无统计学意义.EVAR组中位手术时间更短、出血量及输血量更少(P＜0.05).EVAR组患者可以更早出院,但是花费也远高于OR组(P＜0.05).EVAR组围术期全身并发症发生率略低于OR组(16.4％ vs.20.5％),但手术相关并发症高于OR组(29.5％ vs.12.8％),差异无统计学意义.随访至术后6个月,两组各项并发症情况差异无统计学意义.结论:对于AAA来说,OR与EVAR手术都是安全有效的治疗方法.EVAR手术在围术期显示出微创手术的优势.
目的:比較腹主動脈瘤(AAA)腔內脩複術(EVAR)和開放手術(OR),術後6箇月內的療效.方法:選擇同時滿足OR和EVAR手術條件的AAA患者共100例,隨機分配接受OR或EVAR手術,隨訪至術後6箇月,記錄分析兩組術中情況、病死率、全身併髮癥及手術相關併髮癥.結果:至術後6箇月,僅OR組死亡1例,兩組病死率差異無統計學意義.EVAR組中位手術時間更短、齣血量及輸血量更少(P＜0.05).EVAR組患者可以更早齣院,但是花費也遠高于OR組(P＜0.05).EVAR組圍術期全身併髮癥髮生率略低于OR組(16.4％ vs.20.5％),但手術相關併髮癥高于OR組(29.5％ vs.12.8％),差異無統計學意義.隨訪至術後6箇月,兩組各項併髮癥情況差異無統計學意義.結論:對于AAA來說,OR與EVAR手術都是安全有效的治療方法.EVAR手術在圍術期顯示齣微創手術的優勢.
목적:비교복주동맥류(AAA)강내수복술(EVAR)화개방수술(OR),술후6개월내적료효.방법:선택동시만족OR화EVAR수술조건적AAA환자공100례,수궤분배접수OR혹EVAR수술,수방지술후6개월,기록분석량조술중정황、병사솔、전신병발증급수술상관병발증.결과:지술후6개월,부OR조사망1례,량조병사솔차이무통계학의의.EVAR조중위수술시간경단、출혈량급수혈량경소(P＜0.05).EVAR조환자가이경조출원,단시화비야원고우OR조(P＜0.05).EVAR조위술기전신병발증발생솔략저우OR조(16.4％ vs.20.5％),단수술상관병발증고우OR조(29.5％ vs.12.8％),차이무통계학의의.수방지술후6개월,량조각항병발증정황차이무통계학의의.결론:대우AAA래설,OR여EVAR수술도시안전유효적치료방법.EVAR수술재위술기현시출미창수술적우세.
