临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2012年
11期
1992-1993
,共2页
蒋晓红%叶泽兵%李晓锋%杨俏兰%郝建志
蔣曉紅%葉澤兵%李曉鋒%楊俏蘭%郝建誌
장효홍%협택병%리효봉%양초란%학건지
美皮贴%凡士林油纱%甲床损伤%创面换药
美皮貼%凡士林油紗%甲床損傷%創麵換藥
미피첩%범사림유사%갑상손상%창면환약
目的 比较美皮贴和凡士林油纱用于甲床创面换药的效果.方法 对160例(197指/趾)甲床损伤后患者进行创面换药护理,将创面使用美皮贴护理的设为观察组,使用凡士林油纱护理的设为对照组,并按常规治疗护理程序,对两种敷料揭去容易程度、揭去敷料时患者的疼痛程度、总换药时间、总费用进行分析.结果 观察组共计108指/趾中,创面敷料易揭去的为79指/趾,较易揭去的为25指/趾,不易揭去的为4指/趾；对照组共计89指(趾)中,创面敷科易揭去的为7指/趾,较易揭去的为19指/趾,不易揭去的为63指/趾,两组比较有统计学意义(x2=112.25,P＜0.05)；观察组共计108指/趾中,创面敷料揭去时Ⅰ～Ⅱ疼痛的为83指/趾,Ⅲ疼痛的为20指/趾,Ⅳ疼痛的为5指/趾；对照组共计89指/趾中,创面敷料揭去时Ⅰ～Ⅱ疼痛的为4指/趾,Ⅲ疼痛的为51指/趾,Ⅳ疼痛的为34指/趾,两组比较有统计学意义(x2=105.99,P＜0.05).观察组换药对间为(11.50±4.80)min,明显少于对照组时间(29.60±7.60)min,有统计学意义(t=-22.81,P＜0.05).观察组治疗费用(158.10±13.40)元,少于对照组(183.60±42.10)元,但差异无统计学意义(t=-1.38,P＞0.05).结论 美皮贴用于甲床创面换药显著优于凡士林油纱,值得推广和应用.
目的 比較美皮貼和凡士林油紗用于甲床創麵換藥的效果.方法 對160例(197指/趾)甲床損傷後患者進行創麵換藥護理,將創麵使用美皮貼護理的設為觀察組,使用凡士林油紗護理的設為對照組,併按常規治療護理程序,對兩種敷料揭去容易程度、揭去敷料時患者的疼痛程度、總換藥時間、總費用進行分析.結果 觀察組共計108指/趾中,創麵敷料易揭去的為79指/趾,較易揭去的為25指/趾,不易揭去的為4指/趾；對照組共計89指(趾)中,創麵敷科易揭去的為7指/趾,較易揭去的為19指/趾,不易揭去的為63指/趾,兩組比較有統計學意義(x2=112.25,P＜0.05)；觀察組共計108指/趾中,創麵敷料揭去時Ⅰ～Ⅱ疼痛的為83指/趾,Ⅲ疼痛的為20指/趾,Ⅳ疼痛的為5指/趾；對照組共計89指/趾中,創麵敷料揭去時Ⅰ～Ⅱ疼痛的為4指/趾,Ⅲ疼痛的為51指/趾,Ⅳ疼痛的為34指/趾,兩組比較有統計學意義(x2=105.99,P＜0.05).觀察組換藥對間為(11.50±4.80)min,明顯少于對照組時間(29.60±7.60)min,有統計學意義(t=-22.81,P＜0.05).觀察組治療費用(158.10±13.40)元,少于對照組(183.60±42.10)元,但差異無統計學意義(t=-1.38,P＞0.05).結論 美皮貼用于甲床創麵換藥顯著優于凡士林油紗,值得推廣和應用.
목적 비교미피첩화범사림유사용우갑상창면환약적효과.방법 대160례(197지/지)갑상손상후환자진행창면환약호리,장창면사용미피첩호리적설위관찰조,사용범사림유사호리적설위대조조,병안상규치료호리정서,대량충부료게거용역정도、게거부료시환자적동통정도、총환약시간、총비용진행분석.결과 관찰조공계108지/지중,창면부료역게거적위79지/지,교역게거적위25지/지,불역게거적위4지/지；대조조공계89지(지)중,창면부과역게거적위7지/지,교역게거적위19지/지,불역게거적위63지/지,량조비교유통계학의의(x2=112.25,P＜0.05)；관찰조공계108지/지중,창면부료게거시Ⅰ～Ⅱ동통적위83지/지,Ⅲ동통적위20지/지,Ⅳ동통적위5지/지；대조조공계89지/지중,창면부료게거시Ⅰ～Ⅱ동통적위4지/지,Ⅲ동통적위51지/지,Ⅳ동통적위34지/지,량조비교유통계학의의(x2=105.99,P＜0.05).관찰조환약대간위(11.50±4.80)min,명현소우대조조시간(29.60±7.60)min,유통계학의의(t=-22.81,P＜0.05).관찰조치료비용(158.10±13.40)원,소우대조조(183.60±42.10)원,단차이무통계학의의(t=-1.38,P＞0.05).결론 미피첩용우갑상창면환약현저우우범사림유사,치득추엄화응용.
