临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2012年
11期
1937-1938
,共2页
腹腔镜%阑尾切除术%急性阑尾炎
腹腔鏡%闌尾切除術%急性闌尾炎
복강경%란미절제술%급성란미염
目的 比较腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)和开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)的临床疗效.方法 将2006年5月至2010年7月收治的206例行阑尾切除术的急性阑尾炎病人按手术方法分为LA组(98例)和OA组(108例),比较两种术式的手术时间、术中出血量,肛门排气时间、术后下床活动时间、术后切口感染率、术后使用止痛药情况,术后抗生素使用时间、腹腔残余感染率、住院时间和住院费用.结果 LA组在手术时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、切口感染率、腹腔残余感染率、住院时间、术后抗生素使用时间、止痛药使用情况与OA组比较差异有显著性(P＜0.05).术中出血量及住院费用与OA组比较无显著差异(P＞0.05).结论 腹腔镜下阑尾切除术具有手术创伤小,术后恢复快,切口感染率低,住院时间短等优势,不足的是与传统开放手术相比较,费用偏高.
目的 比較腹腔鏡闌尾切除術(laparoscopic appendectomy,LA)和開腹闌尾切除術(open appendectomy,OA)的臨床療效.方法 將2006年5月至2010年7月收治的206例行闌尾切除術的急性闌尾炎病人按手術方法分為LA組(98例)和OA組(108例),比較兩種術式的手術時間、術中齣血量,肛門排氣時間、術後下床活動時間、術後切口感染率、術後使用止痛藥情況,術後抗生素使用時間、腹腔殘餘感染率、住院時間和住院費用.結果 LA組在手術時間、術後肛門排氣時間、下床活動時間、切口感染率、腹腔殘餘感染率、住院時間、術後抗生素使用時間、止痛藥使用情況與OA組比較差異有顯著性(P＜0.05).術中齣血量及住院費用與OA組比較無顯著差異(P＞0.05).結論 腹腔鏡下闌尾切除術具有手術創傷小,術後恢複快,切口感染率低,住院時間短等優勢,不足的是與傳統開放手術相比較,費用偏高.
목적 비교복강경란미절제술(laparoscopic appendectomy,LA)화개복란미절제술(open appendectomy,OA)적림상료효.방법 장2006년5월지2010년7월수치적206례행란미절제술적급성란미염병인안수술방법분위LA조(98례)화OA조(108례),비교량충술식적수술시간、술중출혈량,항문배기시간、술후하상활동시간、술후절구감염솔、술후사용지통약정황,술후항생소사용시간、복강잔여감염솔、주원시간화주원비용.결과 LA조재수술시간、술후항문배기시간、하상활동시간、절구감염솔、복강잔여감염솔、주원시간、술후항생소사용시간、지통약사용정황여OA조비교차이유현저성(P＜0.05).술중출혈량급주원비용여OA조비교무현저차이(P＞0.05).결론 복강경하란미절제술구유수술창상소,술후회복쾌,절구감염솔저,주원시간단등우세,불족적시여전통개방수술상비교,비용편고.
