CAJ | 학술논문

目的：通过Meta分析方法在较大样本量的前提下，比较全髋关节置换术后引流与否的临床疗效与安全性。方法：按Cochrane系统评价方法，计算机检索数据库，收集所有比较全髋关节置换术后引流与否临床观察的随机对照试验，并评价纳入研究的方法学质量，采用 Meta 分析方法对感染、血肿、术后输血例数，深静脉血栓、总失血量、血红蛋白下降程度及住院时间等进行分析。统计软件采用Cochrane协作网提供的RevMan 5．2。结果：纳入13个前瞻性随机对照研究，共1376例患者。Meta分析显示：术后引流组输血人数多于非引流组（RRs＝1．30；95％CI 1．05～1．60；P＝0．02），而切口感染、血肿、深静脉血栓、总失血量、住院时间方面两组比较无统计学差异。结论：现有临床资料显示，全髋关节置换术后引流较非引流术后输血风险增加，而其他未见明显统计学差异，但由于研究质量和样本的局限性，上述结论有待设计严谨的大样本随机对照试验加以验证。
목적：통과Meta분석방법재교대양본량적전제하，비교전관관절치환술후인류여부적림상료효여안전성。방법：안Cochrane계통평개방법，계산궤검색수거고，수집소유비교전관관절치환술후인류여부림상관찰적수궤대조시험，병평개납입연구적방법학질량，채용 Meta 분석방법대감염、혈종、술후수혈례수，심정맥혈전、총실혈량、혈홍단백하강정도급주원시간등진행분석。통계연건채용Cochrane협작망제공적RevMan 5．2。결과：납입13개전첨성수궤대조연구，공1376례환자。Meta분석현시：술후인류조수혈인수다우비인류조（RRs＝1．30；95％CI 1．05～1．60；P＝0．02），이절구감염、혈종、심정맥혈전、총실혈량、주원시간방면량조비교무통계학차이。결론：현유림상자료현시，전관관절치환술후인류교비인류술후수혈풍험증가，이기타미견명현통계학차이，단유우연구질량화양본적국한성，상술결론유대설계엄근적대양본수궤대조시험가이험증。