中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
41期
272-273
,共2页
何新%丁洪忠%李志宏%刘浩然%由宏博
何新%丁洪忠%李誌宏%劉浩然%由宏博
하신%정홍충%리지굉%류호연%유굉박
改良髋关节后侧切口%人工全髋关节%临床疗效
改良髖關節後側切口%人工全髖關節%臨床療效
개량관관절후측절구%인공전관관절%림상료효
目的:探讨改良髋关节后侧切口人工全髋关节置换术的临床疗效。方法将我院2010年1月至2012年1月间84例(90髋)髋关节疾病患者随机分为两组,观察组42例(46髋),采用改良髋关节后侧切口人工全髋关节置换术;对照组42例(44髋),采用传统髋关节后侧大切口人工全髋关节置换术。结果两组患者手术切口长度、术中出血量、术后伤口引流量、总输血量比较,观察组明显好于对照组,P<0.05差异有统计学意义。两组患者手术时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。组患者Harris评分,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论改良髋关节后侧切口人工全髋关节置换术具有手术切口短,创伤小,出血少,术后功能恢复快的优势,值得临床推广。
目的:探討改良髖關節後側切口人工全髖關節置換術的臨床療效。方法將我院2010年1月至2012年1月間84例(90髖)髖關節疾病患者隨機分為兩組,觀察組42例(46髖),採用改良髖關節後側切口人工全髖關節置換術;對照組42例(44髖),採用傳統髖關節後側大切口人工全髖關節置換術。結果兩組患者手術切口長度、術中齣血量、術後傷口引流量、總輸血量比較,觀察組明顯好于對照組,P<0.05差異有統計學意義。兩組患者手術時間比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。組患者Harris評分,差異均無統計學意義(P>0.05)。結論改良髖關節後側切口人工全髖關節置換術具有手術切口短,創傷小,齣血少,術後功能恢複快的優勢,值得臨床推廣。
목적:탐토개량관관절후측절구인공전관관절치환술적림상료효。방법장아원2010년1월지2012년1월간84례(90관)관관절질병환자수궤분위량조,관찰조42례(46관),채용개량관관절후측절구인공전관관절치환술;대조조42례(44관),채용전통관관절후측대절구인공전관관절치환술。결과량조환자수술절구장도、술중출혈량、술후상구인류량、총수혈량비교,관찰조명현호우대조조,P<0.05차이유통계학의의。량조환자수술시간비교,차이균무통계학의의(P>0.05)。조환자Harris평분,차이균무통계학의의(P>0.05)。결론개량관관절후측절구인공전관관절치환술구유수술절구단,창상소,출혈소,술후공능회복쾌적우세,치득림상추엄。