北京医学
北京醫學
북경의학
BEIJING MEDICAL JOURNAL
2013年
6期
446-448
,共3页
流感病毒%胶体金免疫层析法
流感病毒%膠體金免疫層析法
류감병독%효체금면역층석법
Influenza virus%Colloidal gold immunochromatographic assay(GICA)
目的 总结胶体金免疫层析法(GICA)快速检测流感样病例的结果并对其临床情况进行分析.方法 对2013年1月11～31日547例流感样病例进行GICA快速病原学检测,分为阳性组与阴性组,对比分析两组患者一般情况、临床特点及疗效.60例同时进行GICA和逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)检测,评价两种检测方法的符合率.结果 547例患者GICA检测总阳性率为40.8％.阳性组的流行病学史、咳嗽、咽痛、全身酸痛、奥司他韦和抗菌药物使用情况与阴性组比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组一般情况,临床症状中的咯痰、头痛、腹泻、鼻塞、流涕,白细胞检查结果的差异均无统计学意义(P＞0.05).RT-PCR与GICA快速检测流感结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对流感样病例的诊疗中除了重视临床表现、流行病学史外,结合GICA快速检测流感技术,可更有针对性地对患者进行临床诊治.
目的 總結膠體金免疫層析法(GICA)快速檢測流感樣病例的結果併對其臨床情況進行分析.方法 對2013年1月11～31日547例流感樣病例進行GICA快速病原學檢測,分為暘性組與陰性組,對比分析兩組患者一般情況、臨床特點及療效.60例同時進行GICA和逆轉錄聚閤酶鏈反應(RT-PCR)檢測,評價兩種檢測方法的符閤率.結果 547例患者GICA檢測總暘性率為40.8％.暘性組的流行病學史、咳嗽、嚥痛、全身痠痛、奧司他韋和抗菌藥物使用情況與陰性組比較,差異有統計學意義(P＜0.05)；兩組一般情況,臨床癥狀中的咯痰、頭痛、腹瀉、鼻塞、流涕,白細胞檢查結果的差異均無統計學意義(P＞0.05).RT-PCR與GICA快速檢測流感結果比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 對流感樣病例的診療中除瞭重視臨床錶現、流行病學史外,結閤GICA快速檢測流感技術,可更有針對性地對患者進行臨床診治.
목적 총결효체금면역층석법(GICA)쾌속검측류감양병례적결과병대기림상정황진행분석.방법 대2013년1월11～31일547례류감양병례진행GICA쾌속병원학검측,분위양성조여음성조,대비분석량조환자일반정황、림상특점급료효.60례동시진행GICA화역전록취합매련반응(RT-PCR)검측,평개량충검측방법적부합솔.결과 547례환자GICA검측총양성솔위40.8％.양성조적류행병학사、해수、인통、전신산통、오사타위화항균약물사용정황여음성조비교,차이유통계학의의(P＜0.05)；량조일반정황,림상증상중적각담、두통、복사、비새、류체,백세포검사결과적차이균무통계학의의(P＞0.05).RT-PCR여GICA쾌속검측류감결과비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 대류감양병례적진료중제료중시림상표현、류행병학사외,결합GICA쾌속검측류감기술,가경유침대성지대환자진행림상진치.
