瓣膜置换同期行射频消融治疗房颤的围手术期管理及随访
판막치환동기행사빈소융치료방전적위수술기관리급수방
The management and follow-up of radiofrequency-ablation in valve-replacement for treating atrial fibrillation
  • 万方数据
    北京医学 북경의학
    BEIJING MEDICAL JOURNAL
    2013年 7期 506-508 ,共3页

    邬晓臣%张近宝%欧阳辉%岳琴%辛梅%丁盛%辛东%刘小燕%张宇兵

    오효신%장근보%구양휘%악금%신매%정성%신동%류소연%장우병

    瓣膜置换手术%射频消融%心房颤动 瓣膜置換手術%射頻消融%心房顫動
    판막치환수술%사빈소융%심방전동
    Rheumatic heart disease%Radiofrequency ablation%Atrial fibrillation
    目的 总结心脏瓣膜置换术同期行双极射频消融治疗心房纤颤的临床效果.方法 将2010年1月至2012年10月收治的120例风湿性瓣膜病变合并心房纤颤的患者,分为射频消融组(60例,在进行瓣膜置换术中同期行射频消融术)和单纯换瓣组(60例,单纯行瓣膜置换术).结果 两组患者年龄、房颤病史、左房内径、左室射血分数、体外循环时间和主动脉阻闭时间等参数差异均无统计学意义.射频消融组和单纯换瓣组在术毕和随访1年时房颤转复率比较差异均有统计学意义(75％ vs.18％;70％ vs.10％;P＜ 0.05).1年后复查心脏超声提示,射频消融组内转复为窦性心律的患者较未转复者左房内径更小[(47.3±5.6)mm vs.(49.1±6.1)mm],但差异无统计学意义(P=0.271),这可能与样本小有关.单纯换瓣组转复为窦性心律患者的左房内径与未转复者比较差异亦无统计学意义[(47.9±6.4)mm vs.(49.0±6.9)mm,P＞0.05)].结论 二尖瓣膜置换术中同期行射频消融治疗心房纤颤是一种较安全、有效的治疗方法.
    목적 총결심장판막치환술동기행쌍겁사빈소융치료심방섬전적림상효과.방법 장2010년1월지2012년10월수치적120례풍습성판막병변합병심방섬전적환자,분위사빈소융조(60례,재진행판막치환술중동기행사빈소융술)화단순환판조(60례,단순행판막치환술).결과 량조환자년령、방전병사、좌방내경、좌실사혈분수、체외순배시간화주동맥조폐시간등삼수차이균무통계학의의.사빈소융조화단순환판조재술필화수방1년시방전전복솔비교차이균유통계학의의(75％ vs.18％;70％ vs.10％;P＜ 0.05).1년후복사심장초성제시,사빈소융조내전복위두성심률적환자교미전복자좌방내경경소[(47.3±5.6)mm vs.(49.1±6.1)mm],단차이무통계학의의(P=0.271),저가능여양본소유관.단순환판조전복위두성심률환자적좌방내경여미전복자비교차이역무통계학의의[(47.9±6.4)mm vs.(49.0±6.9)mm,P＞0.05)].결론 이첨판막치환술중동기행사빈소융치료심방섬전시일충교안전、유효적치료방법.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문