山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
17期
23-25
,共3页
脊髓损伤%BBB评分%脊髓功能%大鼠
脊髓損傷%BBB評分%脊髓功能%大鼠
척수손상%BBB평분%척수공능%대서
目的 探讨不同程度打击建立不同损伤程度的大鼠胸段脊髓损伤(SCI)模型的可行性,并评估SCI程度与脊髓功能变化的相关性.方法 选择成年雌性SD大鼠32只,按随机数字法随机分为实验A组8只、B组8只、C组10只,对照组6只.采用通用型脊髓打击器建立大鼠胸段SCI模型,实验组用质量10 g的重锤在不同高度(A组2.5 cm、B组5.0 cm、C组10.0 cm)实施单次打击；对照组仅行椎板切除,不打击.分别于术前,术后1d、1周、2周、4周、6周进行BBB评分；术后1、6周取材行脊髓组织学观察,比较各组脊髓最大受损面积比；并对脊髓最大受损面积比与BBB评分进行相关性分析.结果 在建立大鼠胸段SCI模型中,C组死亡1只.实验组术后各时间点BBB评分比较有统计学差异(P均＜0.05).A、B组术后1周脊髓功能均不同程度恢复,C组术后6周仍无明显恢复,对照组无脊髓功能障碍.实验组间的脊髓最大受损面积比比较有统计学差异(P均＜0.05),脊髓最大受损面积比与BBB评分呈负相关(rp=-0.836 3,P=0.000).结论 不同程度打击可建立不同损伤程度的大鼠胸段SCI模型,其SCI程度与脊髓功能变化呈负相关.
目的 探討不同程度打擊建立不同損傷程度的大鼠胸段脊髓損傷(SCI)模型的可行性,併評估SCI程度與脊髓功能變化的相關性.方法 選擇成年雌性SD大鼠32隻,按隨機數字法隨機分為實驗A組8隻、B組8隻、C組10隻,對照組6隻.採用通用型脊髓打擊器建立大鼠胸段SCI模型,實驗組用質量10 g的重錘在不同高度(A組2.5 cm、B組5.0 cm、C組10.0 cm)實施單次打擊；對照組僅行椎闆切除,不打擊.分彆于術前,術後1d、1週、2週、4週、6週進行BBB評分；術後1、6週取材行脊髓組織學觀察,比較各組脊髓最大受損麵積比；併對脊髓最大受損麵積比與BBB評分進行相關性分析.結果 在建立大鼠胸段SCI模型中,C組死亡1隻.實驗組術後各時間點BBB評分比較有統計學差異(P均＜0.05).A、B組術後1週脊髓功能均不同程度恢複,C組術後6週仍無明顯恢複,對照組無脊髓功能障礙.實驗組間的脊髓最大受損麵積比比較有統計學差異(P均＜0.05),脊髓最大受損麵積比與BBB評分呈負相關(rp=-0.836 3,P=0.000).結論 不同程度打擊可建立不同損傷程度的大鼠胸段SCI模型,其SCI程度與脊髓功能變化呈負相關.
목적 탐토불동정도타격건립불동손상정도적대서흉단척수손상(SCI)모형적가행성,병평고SCI정도여척수공능변화적상관성.방법 선택성년자성SD대서32지,안수궤수자법수궤분위실험A조8지、B조8지、C조10지,대조조6지.채용통용형척수타격기건립대서흉단SCI모형,실험조용질량10 g적중추재불동고도(A조2.5 cm、B조5.0 cm、C조10.0 cm)실시단차타격；대조조부행추판절제,불타격.분별우술전,술후1d、1주、2주、4주、6주진행BBB평분；술후1、6주취재행척수조직학관찰,비교각조척수최대수손면적비；병대척수최대수손면적비여BBB평분진행상관성분석.결과 재건립대서흉단SCI모형중,C조사망1지.실험조술후각시간점BBB평분비교유통계학차이(P균＜0.05).A、B조술후1주척수공능균불동정도회복,C조술후6주잉무명현회복,대조조무척수공능장애.실험조간적척수최대수손면적비비교유통계학차이(P균＜0.05),척수최대수손면적비여BBB평분정부상관(rp=-0.836 3,P=0.000).결론 불동정도타격가건립불동손상정도적대서흉단SCI모형,기SCI정도여척수공능변화정부상관.
