标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2013年
3期
182-184
,共3页
EP9-A2%AFP%CEA%比对研究%化学发光免疫分析法
EP9-A2%AFP%CEA%比對研究%化學髮光免疫分析法
EP9-A2%AFP%CEA%비대연구%화학발광면역분석법
EP9-A2%AFP%CEA%Comparative Study%Chemiluminescence Immunoassay
目的 探讨不同化学发光检测系统测定甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CEA)结果的可比性,为本实验室不同检测系统检验结果的一致性提供依据.方法 分别在西门子ADVIA Centaur XP和国产北京滨松BHP9504两种化学发光免疫分析系统测定AFP和CEA,依据美国临床实验室标准化协会(CLSI) EP9-A2文件的规定,以西门子ADVIA Centaur XP为比较方法,以国产北京滨松BHP9504为实验方法,进行方法学比对试验.结果 两种系统各项结果间均呈良好的线性关系,其相关系数r均大于0.99,预期偏倚和相对偏倚均小于可接受限.结论 两种化学发光免疫分析系统比对结果可以被临床接受.
目的 探討不同化學髮光檢測繫統測定甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CEA)結果的可比性,為本實驗室不同檢測繫統檢驗結果的一緻性提供依據.方法 分彆在西門子ADVIA Centaur XP和國產北京濱鬆BHP9504兩種化學髮光免疫分析繫統測定AFP和CEA,依據美國臨床實驗室標準化協會(CLSI) EP9-A2文件的規定,以西門子ADVIA Centaur XP為比較方法,以國產北京濱鬆BHP9504為實驗方法,進行方法學比對試驗.結果 兩種繫統各項結果間均呈良好的線性關繫,其相關繫數r均大于0.99,預期偏倚和相對偏倚均小于可接受限.結論 兩種化學髮光免疫分析繫統比對結果可以被臨床接受.
목적 탐토불동화학발광검측계통측정갑태단백(AFP)화암배항원(CEA)결과적가비성,위본실험실불동검측계통검험결과적일치성제공의거.방법 분별재서문자ADVIA Centaur XP화국산북경빈송BHP9504량충화학발광면역분석계통측정AFP화CEA,의거미국림상실험실표준화협회(CLSI) EP9-A2문건적규정,이서문자ADVIA Centaur XP위비교방법,이국산북경빈송BHP9504위실험방법,진행방법학비대시험.결과 량충계통각항결과간균정량호적선성관계,기상관계수r균대우0.99,예기편의화상대편의균소우가접수한.결론 량충화학발광면역분석계통비대결과가이피림상접수.
