广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
8期
1272-1274
,共3页
陆新虹%胡欣%莫子韶%郝丽莉
陸新虹%鬍訢%莫子韶%郝麗莉
륙신홍%호흔%막자소%학려리
甲巯咪唑%丙基硫氧嘧啶%Graves病%TRAb
甲巰咪唑%丙基硫氧嘧啶%Graves病%TRAb
갑구미서%병기류양밀정%Graves병%TRAb
目的 比较在Graves病治疗中使用丙基硫氧嘧啶和甲巯咪唑的有效性和安全性.方法 选取80例确诊Graves病患者,分为丙基硫氧嘧啶组和甲巯咪唑组,以滴定法治疗,起始剂量分别为丙基硫氧嘧啶300 mg/d,甲巯咪唑30 mg/d.随诊观察2年.观察指标为甲状腺功能(FT3、FT4、TSH)、甲状腺抗体(TRAb、TpoAb)、肝功能(AST、ALT、TBIL)、血常规.结果 甲巯咪唑组较丙基硫氧嘧啶组症状控制所需的时间短[(6.6±3.8)周 vs (9.4±3.5)周],TSH恢复正常快[(7.2±4.3)个月 vs (10.7±5.2)个月],依从性好,但两组缓解率差异无统计学意义(22% vs 17%).两组治疗前后TRAb都有显著下降,但两组间比较TRAb下降幅度差异无统计学意义[(16.9±7.5)U/L vs (14.6±6.1)U/L].治疗中肝功能比较,丙基硫氧嘧啶组ALT(68±10.2)U/L、AST(64±9.5)U/L,均高于甲巯咪唑组的ALT(36±7.5)U/L、AST(32±6.8)U/L,甲巯咪唑组TBIL较丙基硫氧嘧啶组升高,但尚无临床意义.结论 甲巯咪唑控制Graves病症状快,依从性好,维持稳定,肝脏不良反应较小,可以作为非特殊情况下药物治疗甲状腺功能亢进症的首选.但甲巯咪唑和丙基硫氧嘧啶治疗Graves病的缓解率类似,对TRAb的调节效果无明显差异.
目的 比較在Graves病治療中使用丙基硫氧嘧啶和甲巰咪唑的有效性和安全性.方法 選取80例確診Graves病患者,分為丙基硫氧嘧啶組和甲巰咪唑組,以滴定法治療,起始劑量分彆為丙基硫氧嘧啶300 mg/d,甲巰咪唑30 mg/d.隨診觀察2年.觀察指標為甲狀腺功能(FT3、FT4、TSH)、甲狀腺抗體(TRAb、TpoAb)、肝功能(AST、ALT、TBIL)、血常規.結果 甲巰咪唑組較丙基硫氧嘧啶組癥狀控製所需的時間短[(6.6±3.8)週 vs (9.4±3.5)週],TSH恢複正常快[(7.2±4.3)箇月 vs (10.7±5.2)箇月],依從性好,但兩組緩解率差異無統計學意義(22% vs 17%).兩組治療前後TRAb都有顯著下降,但兩組間比較TRAb下降幅度差異無統計學意義[(16.9±7.5)U/L vs (14.6±6.1)U/L].治療中肝功能比較,丙基硫氧嘧啶組ALT(68±10.2)U/L、AST(64±9.5)U/L,均高于甲巰咪唑組的ALT(36±7.5)U/L、AST(32±6.8)U/L,甲巰咪唑組TBIL較丙基硫氧嘧啶組升高,但尚無臨床意義.結論 甲巰咪唑控製Graves病癥狀快,依從性好,維持穩定,肝髒不良反應較小,可以作為非特殊情況下藥物治療甲狀腺功能亢進癥的首選.但甲巰咪唑和丙基硫氧嘧啶治療Graves病的緩解率類似,對TRAb的調節效果無明顯差異.
목적 비교재Graves병치료중사용병기류양밀정화갑구미서적유효성화안전성.방법 선취80례학진Graves병환자,분위병기류양밀정조화갑구미서조,이적정법치료,기시제량분별위병기류양밀정300 mg/d,갑구미서30 mg/d.수진관찰2년.관찰지표위갑상선공능(FT3、FT4、TSH)、갑상선항체(TRAb、TpoAb)、간공능(AST、ALT、TBIL)、혈상규.결과 갑구미서조교병기류양밀정조증상공제소수적시간단[(6.6±3.8)주 vs (9.4±3.5)주],TSH회복정상쾌[(7.2±4.3)개월 vs (10.7±5.2)개월],의종성호,단량조완해솔차이무통계학의의(22% vs 17%).량조치료전후TRAb도유현저하강,단량조간비교TRAb하강폭도차이무통계학의의[(16.9±7.5)U/L vs (14.6±6.1)U/L].치료중간공능비교,병기류양밀정조ALT(68±10.2)U/L、AST(64±9.5)U/L,균고우갑구미서조적ALT(36±7.5)U/L、AST(32±6.8)U/L,갑구미서조TBIL교병기류양밀정조승고,단상무림상의의.결론 갑구미서공제Graves병증상쾌,의종성호,유지은정,간장불량반응교소,가이작위비특수정황하약물치료갑상선공능항진증적수선.단갑구미서화병기류양밀정치료Graves병적완해솔유사,대TRAb적조절효과무명현차이.
