大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
7期
100-101
,共2页
微创经皮锁定钢板内固定术%传统切开复位内固定术%胫骨骨折%效果
微創經皮鎖定鋼闆內固定術%傳統切開複位內固定術%脛骨骨摺%效果
미창경피쇄정강판내고정술%전통절개복위내고정술%경골골절%효과
目的:比较微创经皮锁定钢板内固定术与传统切开复位内固定术治疗胫骨骨折的临床效果.方法:选取88例胫骨骨折患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予观察组微创经皮锁定钢板内固定术治疗,传统切开复位内固定术治疗,比较两组的治疗效果.结果:观察组平均术中出血量、骨痴形成时间、不良反应率均少于(或短于)对照组,恢复优良率也高于对照组,P＜0.05.结论:微创经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折更加安全、可靠,效果更为显著,值得推广.
目的:比較微創經皮鎖定鋼闆內固定術與傳統切開複位內固定術治療脛骨骨摺的臨床效果.方法:選取88例脛骨骨摺患者作為研究對象,併隨機分為觀察組和對照組,給予觀察組微創經皮鎖定鋼闆內固定術治療,傳統切開複位內固定術治療,比較兩組的治療效果.結果:觀察組平均術中齣血量、骨癡形成時間、不良反應率均少于(或短于)對照組,恢複優良率也高于對照組,P＜0.05.結論:微創經皮鎖定鋼闆內固定術治療脛骨骨摺更加安全、可靠,效果更為顯著,值得推廣.
목적:비교미창경피쇄정강판내고정술여전통절개복위내고정술치료경골골절적림상효과.방법:선취88례경골골절환자작위연구대상,병수궤분위관찰조화대조조,급여관찰조미창경피쇄정강판내고정술치료,전통절개복위내고정술치료,비교량조적치료효과.결과:관찰조평균술중출혈량、골치형성시간、불량반응솔균소우(혹단우)대조조,회복우량솔야고우대조조,P＜0.05.결론:미창경피쇄정강판내고정술치료경골골절경가안전、가고,효과경위현저,치득추엄.
