CAJ | 학술논문

目的比较伏立康唑和氟康唑在早期经验性抗真菌治疗的疗效和安全性。方法对我：应用伏立康唑和氟康唑早期治疗具有真菌感染高危因素的恶性肿瘤患者及血液病患者50例进行分析。选取拟诊的严重肺部真菌感染患者50例，随机均分为两组。给予注射用伏立康唑(美国辉瑞制药公司)6mg∕kg，每12h给药1次，第2d改为静脉注射4mg∕kg，每12h给药1次，疗程共21d。氟康唑组，静脉注射氟康唑注射液(美国辉瑞制药公司)400mg/次，1次/d，疗程共21d。两组患者均接受治疗首日直至热退(持续3d以上)为止或达到21d的总疗程。观察两组患者的疗效和不良反应。结果伏立康唑组及氟康唑组在总有效率方面：分别为88.0豫64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；在真菌清除率方面：分别为76.0豫48%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组平均退热时间、存活率比较，两组比较差异差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生率差异均无显著性(P>0.05)。结论伏立康唑和氟康唑均可作为恶性肿瘤患者及血液病患者早期经验性抗真菌治疗的一线用药，但伏立康唑效果更佳。
목적비교복립강서화불강서재조기경험성항진균치료적료효화안전성。방법대아：응용복립강서화불강서조기치료구유진균감염고위인소적악성종류환자급혈액병환자50례진행분석。선취의진적엄중폐부진균감염환자50례，수궤균분위량조。급여주사용복립강서(미국휘서제약공사)6mg∕kg，매12h급약1차，제2d개위정맥주사4mg∕kg，매12h급약1차，료정공21d。불강서조，정맥주사불강서주사액(미국휘서제약공사)400mg/차，1차/d，료정공21d。량조환자균접수치료수일직지열퇴(지속3d이상)위지혹체도21d적총료정。관찰량조환자적료효화불량반응。결과복립강서조급불강서조재총유효솔방면：분별위88.0예64%,량조비교차이유통계학의의(P<0.05)；재진균청제솔방면：분별위76.0예48%,량조비교차이유통계학의의(P<0.05)。량조평균퇴열시간、존활솔비교，량조비교차이차이무통계학의의(P>0.05)。불량반응발생솔차이균무현저성(P>0.05)。결론복립강서화불강서균가작위악성종류환자급혈액병환자조기경험성항진균치료적일선용약，단복립강서효과경가。