CAJ | 학술논문

英国和香港的仲裁法都为仲裁当事方在获得仲裁裁决后提供了三种类型的救济方式,从而能够以适当的方式对仲裁裁决进行修改、变更、发回重审,甚至在某些情况下撤销仲裁裁决或宣告仲裁裁决无效.在修改或变更裁决时,相关修改或变更将作为仲裁庭裁决的一部分而生效.当裁决被法院发回仲裁庭要求重新考虑时,仲裁庭就有责任在一定期限内就所发回的事项作出一个新的裁决.但是,由于在裁决被部分或全部地撤销或者宣告无效时,相关裁决就如同从未作出一样,也就使得原本需要仲裁的纠纷或争议处在待决状态.在这种情况下,仲裁双方当事人就需要更进一步的救济方式来继续解决相关纠纷或争议.从英国及香港仲裁法的视角,对质疑仲裁裁决的理由及撤销仲裁裁决后的救济方法加以解读,并尝试就中国法下的相关问题提供立法建议.
영국화향항적중재법도위중재당사방재획득중재재결후제공료삼충류형적구제방식,종이능구이괄당적방식대중재재결진행수개、변경、발회중심,심지재모사정황하철소중재재결혹선고중재재결무효.재수개혹변경재결시,상관수개혹변경장작위중재정재결적일부분이생효.당재결피법원발회중재정요구중신고필시,중재정취유책임재일정기한내취소발회적사항작출일개신적재결.단시,유우재재결피부분혹전부지철소혹자선고무효시,상관재결취여동종미작출일양,야취사득원본수요중재적규분혹쟁의처재대결상태.재저충정황하,중재쌍방당사인취수요경진일보적구제방식래계속해결상관규분혹쟁의.종영국급향항중재법적시각,대질의중재재결적이유급철소중재재결후적구제방법가이해독,병상시취중국법하적상관문제제공입법건의.