精神医学杂志
精神醫學雜誌
정신의학잡지
JOURNAL OF PSYCHIATRY
2013年
6期
452-453
,共2页
九味镇心颗粒%丁螺环酮%广泛性焦虑症
九味鎮心顆粒%丁螺環酮%廣汎性焦慮癥
구미진심과립%정라배동%엄범성초필증
目的 探讨九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性.方法 将78例广泛性焦虑症患者随机分为九味镇心颗粒组(研究组)和丁螺环酮组(对照组),治疗6周,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定临床疗效和不良反应.结果 治疗6周后,研究组显效率为81.25％,对照组为77.14％,两组显效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后第2周末HAMA评分研究组低于对照组(P＜0.05).研究组治疗后第4、6周末HAMA评分低于治疗前(P＜0.05),对照组治疗后第4、6周末HAMA评分低于治疗前(P＜0.05).两组在不良反应方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑症与丁螺环酮疗效相当,是安全有效的,且较丁螺环酮显效快.
目的 探討九味鎮心顆粒治療廣汎性焦慮癥的療效及安全性.方法 將78例廣汎性焦慮癥患者隨機分為九味鎮心顆粒組(研究組)和丁螺環酮組(對照組),治療6週,採用漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)與治療中需處理的不良反應癥狀量錶(TESS)評定臨床療效和不良反應.結果 治療6週後,研究組顯效率為81.25％,對照組為77.14％,兩組顯效率比較差異無統計學意義(P＞0.05).治療後第2週末HAMA評分研究組低于對照組(P＜0.05).研究組治療後第4、6週末HAMA評分低于治療前(P＜0.05),對照組治療後第4、6週末HAMA評分低于治療前(P＜0.05).兩組在不良反應方麵差異無統計學意義(P＞0.05).結論 九味鎮心顆粒治療廣汎性焦慮癥與丁螺環酮療效相噹,是安全有效的,且較丁螺環酮顯效快.
목적 탐토구미진심과립치료엄범성초필증적료효급안전성.방법 장78례엄범성초필증환자수궤분위구미진심과립조(연구조)화정라배동조(대조조),치료6주,채용한밀이돈초필량표(HAMA)여치료중수처리적불량반응증상량표(TESS)평정림상료효화불량반응.결과 치료6주후,연구조현효솔위81.25％,대조조위77.14％,량조현효솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).치료후제2주말HAMA평분연구조저우대조조(P＜0.05).연구조치료후제4、6주말HAMA평분저우치료전(P＜0.05),대조조치료후제4、6주말HAMA평분저우치료전(P＜0.05).량조재불량반응방면차이무통계학의의(P＞0.05).결론 구미진심과립치료엄범성초필증여정라배동료효상당,시안전유효적,차교정라배동현효쾌.
