精神医学杂志
精神醫學雜誌
정신의학잡지
JOURNAL OF PSYCHIATRY
2013年
6期
415-417
,共3页
钱永潮%周振和%杨雀屏%姚建军
錢永潮%週振和%楊雀屏%姚建軍
전영조%주진화%양작병%요건군
阿米舒必利%西酞普兰%抑郁症%老年人
阿米舒必利%西酞普蘭%抑鬱癥%老年人
아미서필리%서태보란%억욱증%노년인
Amisulpride%Citalopram%Depression%Elderly
目的 探讨小剂量阿米舒必利对老年期抑郁症的辅助治疗作用.方法 采用随机开放对照研究,将60例诊断为老年期抑郁症的患者随机分为研究组(阿米舒必利联合西酞普兰治疗组)与对照组(单纯西酞普兰治疗组),分别在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末,予汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评价量表中的疗效总评价项目(CGI-GI)评定疗效,同时采用Asberg抗抑郁剂副反应量表(SERS)评定两组的药物不良反应.结果 治疗后第2、4、6、8周末,研究组HAMD评分低于治疗前(P ＜0.05,P＜0.01);治疗后第8周末,对照组HAMD评分低于治疗前(P＜0.01).治疗后第2、4、6、8周末,研究组HAMD评分低于对照组(P＜0.05,P＜0.01).治疗后第4、6、8周末,研究组CGI-GI总分低于治疗前(P ＜0.05,P＜0.01);治疗后第8周末,对照组CGI-GI总分低于治疗前(P＜0.01).治疗后第4、6、8周末研究组CGI-GI总分低于对照组(P ＜0.05,P＜0.01).研究组显效率77％,总有效率90％,对照组显效率53％,总有效率77％.研究组显效率及总有效率明显高于对照组(X12=56.00,X22=103.15,P＜0.01).结论 小剂量阿米舒必利联合西酞普兰治疗老年期抑郁症疗效明显优于单一应用西肽普兰治疗.
目的 探討小劑量阿米舒必利對老年期抑鬱癥的輔助治療作用.方法 採用隨機開放對照研究,將60例診斷為老年期抑鬱癥的患者隨機分為研究組(阿米舒必利聯閤西酞普蘭治療組)與對照組(單純西酞普蘭治療組),分彆在治療前及治療後第2、4、6、8週末,予漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、臨床療效總評價量錶中的療效總評價項目(CGI-GI)評定療效,同時採用Asberg抗抑鬱劑副反應量錶(SERS)評定兩組的藥物不良反應.結果 治療後第2、4、6、8週末,研究組HAMD評分低于治療前(P ＜0.05,P＜0.01);治療後第8週末,對照組HAMD評分低于治療前(P＜0.01).治療後第2、4、6、8週末,研究組HAMD評分低于對照組(P＜0.05,P＜0.01).治療後第4、6、8週末,研究組CGI-GI總分低于治療前(P ＜0.05,P＜0.01);治療後第8週末,對照組CGI-GI總分低于治療前(P＜0.01).治療後第4、6、8週末研究組CGI-GI總分低于對照組(P ＜0.05,P＜0.01).研究組顯效率77％,總有效率90％,對照組顯效率53％,總有效率77％.研究組顯效率及總有效率明顯高于對照組(X12=56.00,X22=103.15,P＜0.01).結論 小劑量阿米舒必利聯閤西酞普蘭治療老年期抑鬱癥療效明顯優于單一應用西肽普蘭治療.
목적 탐토소제량아미서필리대노년기억욱증적보조치료작용.방법 채용수궤개방대조연구,장60례진단위노년기억욱증적환자수궤분위연구조(아미서필리연합서태보란치료조)여대조조(단순서태보란치료조),분별재치료전급치료후제2、4、6、8주말,여한밀이돈억욱량표(HAMD)、림상료효총평개량표중적료효총평개항목(CGI-GI)평정료효,동시채용Asberg항억욱제부반응량표(SERS)평정량조적약물불량반응.결과 치료후제2、4、6、8주말,연구조HAMD평분저우치료전(P ＜0.05,P＜0.01);치료후제8주말,대조조HAMD평분저우치료전(P＜0.01).치료후제2、4、6、8주말,연구조HAMD평분저우대조조(P＜0.05,P＜0.01).치료후제4、6、8주말,연구조CGI-GI총분저우치료전(P ＜0.05,P＜0.01);치료후제8주말,대조조CGI-GI총분저우치료전(P＜0.01).치료후제4、6、8주말연구조CGI-GI총분저우대조조(P ＜0.05,P＜0.01).연구조현효솔77％,총유효솔90％,대조조현효솔53％,총유효솔77％.연구조현효솔급총유효솔명현고우대조조(X12=56.00,X22=103.15,P＜0.01).결론 소제량아미서필리연합서태보란치료노년기억욱증료효명현우우단일응용서태보란치료.
